Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: - Bejelentés az ügyrendi bizottság eseti jellegű állásfoglalásáról
1944 Ebből következően minden olyan eljárásnak, minden olyan részének a magyar adó- és illetékrend szernek, amely az ilyen módon nem teljes teherrel adózott jövedelmeket megpróbálja valamilyen módon kezelni a későbbiekben, jelentősége van. Nem mondom, hogy egyedi jelentősége van, de sajnos Magyarországon az elmúlt időszak gyakorlatát figyelembe véve szü kség van arra, hogy ha más módon nem, akkor ezzel az eszközzel is legyünk figyelemmel arra, hogy van egy ilyen kialakult gyakorlat, született Magyarországon az elmúlt évtizedekben egy ilyen struktúra, amelyben ha nem sikerül a jövedelemszerzés időpontjában a megfelelő közteherviselést biztosítani, akkor a későbbiek során legyen arra lehetőség, hogy még figyelembe véve mindenfajta kedvezményt is, a későbbiek során megfizetésre kerüljön valamilyen jellegű közteher a vagyon után, amelynek, még egyszer mondom, csak egy része adott esetben, amelyik a szerzéskor megfelelő közteherrel bírt. Egyébként egyetértek képviselő úrnak azzal a megközelítésével, hogy természetesen mostanság, amikor halottainkra emlékezünk, a dolognak van aktualitása, de önmagában az a megköz elítése, hogy azokat sújtaná ez a fajta eljárás, akik gondoskodnak és a jövőre is gondolnak, úgy gondolom, hogy ma már semmiképpen nem aktuális Magyarországon, hiszen a jövőért érzett felelősség, az öngondoskodás számos más olyan megoldási lehetőséget is k ínál az emberek számára, amely semmiképpen nem tartozik az örökösödési illeték hatálya alá, semmiképpen nem tartozik abba a körbe, amely kör az örökhagyó halálát követően kerülne illetékezésre. Ezért sokkal kifinomultabb, cizelláltabb módszerei vannak ma m ár Magyarországon annak, hogy legálisan, felelősséggel a társadalomért és felelősséggel utódainkért vagy a magunk jövője iránt is, megfelelőképpen tudjunk az öngondoskodás eszközeivel élni. Én erre biztatnám valamennyi magyar állampolgárt, hogy a magyar sz abályok, a magyar adószabályok, illetékszabályok betartásával valósítsa meg kiki az öngondoskodást, akár nyugdíjpénztár, akár másfajta megtakarítási formák igénybevételével. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Most a napirend előtti felszólalások végén felkérem Kis Zoltán jegyző urat, hogy ismertesse a további napirenden kívüli felszólalók sorát. Jegyző úr! DR. KIS ZOLTÁN jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A holnapi napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett: Magda Sándor frakcióvezetőhelyettes úr, MSZP: “Az EUtízek találkozó ja Budapesten. - Miről döntöttek a mezőgazdasági bizottságok elnökei?” címmel; Mécs Imre frakcióvezetőhelyettes úr, SZDSZ: “1956. november 4e után” címmel; Szalay Ferenc frakcióvezetőhelyettes úr, Fidesz: “Miért érzéketlen a Gyurcsánykormány a Tisza me ntén élők problémáival szemben? - avagy miért nem veszi komolyan a Vásárhelyitervben megfogalmazottakat a kormányzat?” címmel; Csapody Miklós frakcióvezetőhelyettes úr, MDF: “A törvényt az egyházakkal kapcsolatban be kell tartani” címmel. A holnapi napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Latorcai János képviselő úr, Fidesz: “Emlékezés az 1956 októberében utolsónak felszabadult magyar gulágról” címmel. (Pettkó Andrást a jegyzői székben Vincze László váltja fel.) B ejelentés az ügyrendi bizottság eseti jellegű állásfoglalásáról
