Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 25 (258. szám) - A kereskedelemről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP):
1850 A szigorítás kapcsán azt gondoljuk - bár ennek a részleteit vélhetően a részletes vita időszakában fogjuk tudni az egye ztetések során még végiggondolni , hogy a Gazdasági Versenyhivatal eljárási rendjébe kell bizonyos eljárási szabályokat, például az érdekképviseletek jelzési lehetőségét, ami alapján kötelező eljárni, beiktatni. És egy másik nagyon fontos pedig az, hogy n e lehessen az aznapi kasszából kivehető módon leróni a büntetést, hanem forgalom- és nagyságarányosan, magyarán mindenki által, az adott gazdasági vállalkozás által érezhető szankcióval kell fenyegetni azt, aki megsérti a szabályokat. Én azt gondolom, hogy ha ebbe az irányba tudunk haladni, márpedig a képviselőcsoport nyújtott be ilyen indítványokat, akkor előrehaladtunk. Még annyit, hogy új fogalmakra van szükség az országgyűlési határozat értelmében, a helyi piac és a termelőhelyi értékesítés fogalommegha tározását a magyar (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) piac védelme érdekében javasoljuk belefoglalni ebbe a törvénybe - a részleteket majd a részletes vita során. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Soltész Miklósé a szó. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Még egy, sajnos súlyos következménye van a nagy bevásárlóközpontok erőfölényének - kiürülnek a belvárosok, és nemcsak a belvárosok, hanem a kistelepülések boltjai is. Ha belegondolunk abba, hogy hány tíz- vagy százezer olyan nyugdíjas vagy pedig nagyon nagy szegénységben élő ember van, akinek nincsen autója, nincsen lehetősége, hogy eljusson ezekbe a bevásárlóközpontokba, akkor azt kell mondani, hogy előbbutóbb az alap vető közszolgáltatástól zárjuk el őket, hiszen tönkremennek ezek a boltok. Meg kell nézni egy falusi kisboltot, hogy az elmúlt tíz évben milyen veszteséget szenvedett el csak azért, mert a környező 50 kilométeres körzetben megnyílt nagy bevásárlóközpontok, nagy multik hogy vonzották el a mobilis vásárlóréteget, és maradtak otthon a nyugdíjasok, maradtak a szegények. Ennek következtében két dolog jött létre, az egyik az, hogy tönkrementek; kettő: vagy az árakat kell fölvinni annyira, amennyire mégiscsak megé ri fenntartani a boltjaikat. Ha ez a folyamat tovább folytatódik, azt hiszem, nagyon nagy hibát követünk el. Érdemes megnézni, nem kell messzire menni, akár itt a Kossuth Lajos utca, Rákóczi út volt üzleteit - úgy néz ki, mintha a második világháború után járnánk. A fele be van takarva, le van zárva, be van csukva - egyszerűen tönkremennek ezek a belsők. Én tisztában vagyok azzal, hogy nyilván megnőtt az autósforgalom és az autós bevásárlás szerepe, de a másik oldalról meg ezt a belső területet, a belső bol tok és kiskereskedők védelmét mindenképp meg kell lépni ebben a törvényben, vagy pedig a törvény mellett egy másik szabályozás keretében. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Kárpáti Zsuzsa következik. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Köszönöm szépen a szó t, elnök úr. Én azt gondolom, hogy Soltész Miklós képviselőtársam egy nagyon fontos kérdést vetett föl, hogy mi van azokkal, akik bizonyos kistérségekből, kistelepülésekből nem tudnak bemenni a nagy bevásárlóközpontokba. Eddig ez a vita ma a nagy bevásárló központokról szólt. Én erre szeretnék rímelni, amit képviselőtársam itt felvetett, ugyanis benyújtottunk egy olyan módosítást - és én remélem, hogy ellenzéki oldalról is támogatást fog nyerni , amely egyrészt a piac fogalmát kiszélesíti a definícióban, ne vezetesen azzal, hogy 20 kilométer sugarú körön belül például a házilag előállított füstölt húsokat, savanyúságot, lekvárt és egyebet is ellenőrizhető módon lehessen értékesíteni. Ez
