Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 24 (257. szám) - Dr. Gémesi György (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Egyik kutya, a másik eb” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
1732 jelenleg nagymértékben sújtják a szervezeteket, könnyebbítésre kerüljenek, és a pályázatok átfutási határideje szűkebb legyen. Éppen ez ért, úgy gondolom, ez a folyamat most elindult, és reméljük, hogy a most beadandó törvénytervezetben az a 100150 szervezet, amelyek már a nyár folyamán is jelezték, hogy igényük van az együttműködésre, az új formula kialakítására, részt tudnak majd venni ebben a folyamatban, és valóban ezeket az ügyeket szolgáló új formáció jön létre. Köszönöm. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Egyperces viszontválaszra miniszter urat illeti a szó. (Dr. Bozóki András: Köszönöm, nem kívánok élni vele.) Miniszter úr nem kíván é lni a lehetőséggel. Dr. Gémesi György (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Egyik kutya, a másik eb” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Gémesi György, a Magyar Demokrata Fór um képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Egyik kutya, a másik eb” címmel. A miniszter úr távollétében, ha képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr válaszol. DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Köszönöm szépen. Elfog adom az államtitkár úr válaszát, bár a miniszter úrnál voltam személyesen ebben az ügyben, és ígéretet tett néhány dologra. Tisztelt Államtitkár Úr! Nem első alkalommal fordulok a tárca vezetéséhez megoldás reményében a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesül etének ügyében. Az ön által ismert 64/1998. számú miniszteri rendeletnek köszönhetően és annak ürügyén az egyesület működésének anyagi ellehetetlenítése folyik. Ennek kapcsán a Fővárosi Bíróságnál eljárás van folyamatban, amely remélhetőleg hamarosan dönté si szakaszba érkezik. (16.20) Németh Imre miniszter úr arra tett ígéretet még minisztersége alatt, hogy mindaddig, amíg a bírósági eljárás nem zárul le, addig nem kezdeményez semmiféle eljárást az egyesülettel kapcsolatban. Nem így történt ez, hiszen önök beterjesztették a növényvédelemről szóló 2000. évi XXXV. törvény módosítását, amelyben érdekes módon helyet kapott a végén az állattenyésztésről szóló törvény módosítása is, amelyben jogszabályi hátteret teremtettek annak, hogy amennyiben a Magyar Ebtenyés ztők Országos Egyesülete kiállítást szervez, akkor az jogszabály által is büntethető legyen. Ennek eredménye az, hogy június 15. óta újabb 130 millió forint büntetést róttak ki arra az egyesületre, amely több mint százesztendős, és amelyik nagyon komoly ne mzetközi tekintéllyel bír. Tisztelt Államtitkár Úr! Mi az értelme annak, hogy ezt a nagy múltú egyesületet önök továbbra is tönkre akarják tenni, meg akarják szüntetni? Illetve a másik kérdésem a miniszter úrhoz lett volna, így öntől kérdezem, hogy annak a z ígéretnek, amit a miniszter úr tett szóban júniusban, hogy két héten belül rendeződik a dolog, mikor kívánnak helyt adni. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiból. - Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A kérdésre Pásztohy András á llamtitkár úr válaszol.
