Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 24 (257. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az informatikai és hírközlési miniszterhez - “A kistelepülések postáinak bezárásáról” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
1720 megfontolások mellett magam is úgy gondolom, hogy a kist elepülések közösségi tereit meg kell őrizni, de a XXI. századi lehetőségeknek megfelelően új tartalmat kell adni ezeknek a helyeknek, hiszen az információáramlás ma már jóval többet jelent, mint annak idején Anyegin és Tatjána levelezése. Ennek megfelelően 2003ban kezdeményeztük a vidékfejlesztési kormánymegbízottnál, hogy alakítson ki egy munkaprogramot, mely tartalmazná a postahivatalok átalakítását, éppen a XXI. század igényeinek megfelelően. Ebben a szellemben az eMagyarország pontok pályázati program keretében külön pályázhatnak azok az önkormányzatok, amelyek vállalják, hogy megőrzik a kispostaszolgáltatást, az eMagyarország pont működtetésével egyidejűleg. A szolgáltatás bevezetéséhez a posta és a földművelésügyi tárca szakemberei felajánlottak se gítséget. Ugyanakkor meg kell állapítanom, hogy a 400 önkormányzati pályázathoz képest, amelyre számítottunk, csak egy töredék jelentkezett. Tehát feltehető, hogy ezt a szükségletet fel kellene ébreszteni a kistelepülések vezetőiben. Szólnom kell még arról , hogy a 2003. évi új postatörvénynek köszönhetően több mint 400 olyan településre is eljut a postai szolgáltatás, ahol nem működött állandó postahely, de ez voltaképpen az önök postatörvényének köszönhető, amely 2001es. A kistelepülések helyzetével kapcs olatban látnunk kell: a fix postahelyek visszaállítása nem tud megoldást adni az ott élő lakosság problémáira, amelyek jóval bővebb körűek, semmint hogy egy kisposta létesítésére vagy megszüntetésére lehetne redukálni azokat. Ennek fontosságát szem előtt t artva a kormány elkészítette a kistérségi együttműködési programot, amely egy komplex szempontú helyzetjavítást céloz. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának jelentését most kaptuk meg október 18án. Ez az idő túlságosan kevés annak kiderítésére, h ogy vajon mi is indította az országgyűlési biztos urat arra, hogy megváltoztassa álláspontját. Ki kell vizsgálnunk az okokat, és a magunk részéről elrendeljük egy szakmai követelményeknek megfelelő felmérés elkészítését, mivel az országgyűlési biztos úr je lentése nélkülözte a reprezentativitás minimumát, egykét példát szórványosan publicisztikai hévvel idézett csak föl, meglehetősen egyoldalú beállításban. Másfelől az önök által benyújtott törvényjavaslat, pontosabban módosítás ugyanazt a problémát veti fe l, mint a hatályos szabályozás, mely a települések egy részére nézve hátrányos megkülönböztetést tartalmaz. Kérem a képviselő urat, a tisztelt Házat, hogy ezt a választ elfogadni szíveskedjenek. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Megadom a szót Csáky Andr ás képviselő úrnak. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Államtitkár Úr! Azért gondolom, egy kormányrendelet és egy törvény között van különbség, 2003ban született a postáról szóló törvény, korábban egy teljesen más jogi szabályozás vol t, és sajátságos módon teljesen más volt, mert a hírközlési törvénynek volt egy része az egész. Sajátságos módon korábban ebből ilyen problémák nem voltak, tehát valami más lehet. Nem tudom, 16 oldal nagyon sok valószínűleg a kormány részére, hogy el tudja olvasni, mert 18a óta nem volt ideje elolvasni az ombudsman jelentését, és nem hiszem, hogy ombudsmani véleményváltozással hozható összefüggésbe a megyei bíróság jogerős ítélete vagy a Nemzeti Hírközlési Hatóság megállapítása, tehát valami nem stimmel. A mi a törvénymódosító javaslatainkat illeti, kifejezetten az önkormányzat kezébe helyezi a jogosultságot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) annak elbírálására, hogy milyen módon kívánják az adott településen a szolgáltatást biztosí tani... (Az elnök kikapcsolja a mikrofonját.) Nem tudom elfogadni az ön válaszát. (Taps az MDF soraiban.)
