Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 24 (257. szám) - Lázár Mózes (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Gáz van!” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
1713 vállalkozásokat ? Ha igen, miért nem hozzák nyilvánosságra a tanulmányt? És végül: egyetérte a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnökével, aki szerint a vállalkozókat érintő gázáremelés megközelítőleg kétharmadát kénytelenek a lakosságra terhelni? (Az elnök a csengő meg kocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Az interpellációra Dióssy Gábor államtitkár úr válaszol. Önt illeti a szó. (Zaj.) DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi áll amtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egy olyan ország, mint Magyarország, amely földgázellátási igényének mintegy 80 százalékát importból elégíti ki, természetesen nem függetlenítheti magát a kőolaj világp iaci árának olyan drasztikus mértékű emelkedésétől, amelyre sajnos az elmúlt években példát mutatott a világ, amelynek tanúi voltunk. Józan megfontolással, azt hiszem, valamennyien, akik józanul gondolkozunk, elfogadhatjuk azt, hogy nem képzelhető el, hogy a beszerzési árak ilyen mértékű emelkedése esetén valamilyen mértékű gázáremelést a mindenkori kormány ne hajtson végre. Egyébként megjegyezném, hogy hasonló módon jár el a többi európai uniós tagállam is, sőt a legtöbb helyen a mienknél jóval nagyobb mér tékben érvényesítették a világpiaci hatásokat. A kőolaj világpiaci ára egyébként az előző, a FideszMDFkormány idején mintegy 75 százalékkal nőtt. Csak információként mondom, hogy a mostani kormányzati ciklus ideje alatt, idén októberig több mint 150 száz alékkal emelkedtek a kőolajipari termékek világpiaci árai. Tehát az előző ciklus 75 százalékos áremelkedéséhez képest a mostani ciklus alatt 150 százalékkal emelkedtek ezek az árak. Ennek ellenére a lakosság körében a kompenzációs rendszer bevezetésével jó val alacsonyabb mértékű fogyasztói áremelést érvényesítettünk: míg az előző kormány idején a világpiaci árnövekedés 72,8 százalékát hárította a lakosságra az a kormány, a mi kormányunk eddig több mint a felét, 53,6 százalékot hárított át. Tehát az előző 72 százalékkal, 72,8 százalékkal szemben 53,6 százalékot. Azt gondolom, képviselő úr, hogy ha valakinek, akkor önnek, önöknek igazán nincs oka ennek a kormánynak bármilyen lakosság iránti érzéketlenséget a szemére vetni. Mint ahogy arra is szeretném emlékezt eti a képviselő urat - ön adóemeléseket emlegetett , hogy igen jelentős mértékű adócsökkentést hajtott végre a kormány például az áfa terén, ahol 25 százalékról 20 százalékra csökkenti az áfát jövő év január 1jétől. És hogy témánknál maradjunk: az üzeman yagok esetében pedig, pont azért, hogy a lakosság ne érezze ezt a nagyon drasztikus emelkedést, az üzemanyagok terén az áfacsökkentést már október 1jétől megvalósítottuk, illetve bevezettük. Ami a hazai vállalkozásokat illeti - hiszen ön konkrét kérdését erre vonatkozóan föltette , azokat, tehát a hazai vállalkozásokat a már említett 150 százalékos világpiaci árnövekedés mellett ebből a 150 százalékból 98 százalékos földgázáremelés érintette. Természetesen megvizsgáltuk a gázáremelés hatásait: a hazai ipa ri gázárak sem a környező országokkal történő, sem európai összehasonlításban nem magasak, ezek megfelelnek nagyjából az európai átlagnak. Az energia árának növekedése kétségtelenül növeli az energiaigényes termékek előállításának a költségé t, de messze nem olyan mértékben, mint ahogy azt a képviselő úr állította. A gazdaság energiaigényessége ugyanis az elmúlt évtizedben jelentősen csökkent, az energiaköltségek a végfogyasztói árakban nem feltétlenül jelennek meg, mert a verseny miatt tovább hárításuk csak olyan mértékben lehetséges, amilyen mértékben a versenytársak is érvényesítik költségeiket az árakban. Hogy a földgáz árváltozása nem érvényesül közvetlenül, mi sem bizonyítja jobban, hogy a magyarországi infláció évtizedek óta nem volt olya n alacsony, mint most. Nem felel meg tehát a valóságnak, képviselő úr, hogy a vállalkozók a gázáremelés hatásának kétharmadát a lakosságra hárítanák.
