Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 18 (256. szám) - A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
1644 Nem vitatom, hogy a képviselő urak módosító javaslata pluszlehetőséget ad, de meggyőződésem, hogy a törvényi felhatalmazásba belefér az, hogy a helyi önkormányzat maga úgy döntsön, hogy egyébként kéri a távollét helyének bejelentését is. Egy picit elb izonytalanodtam, hogy ezt kelle törvényben külön szabályoznunk. Lehet, hogy egy kapcsolódó módosító indítvánnyal kellene ezt az ügyet rendeznünk, de ragaszkodnék az eredeti szöveghez, és egy esetleges kiegészítést tudnék elképzelni a 2. pontnál, de így, h ogy az egész (2) bekezdés… - tehát a 2. ajánlási pont azt mondja, a (2) bekezdést abszolút törölni javasolja és helyette új rendelkezést tenne be; én úgy gondolom, hogy a (2) bekezdést meg kell tartani és esetleg gondolkodni kell arról, hogy a tartózkodási hely bejelentését hogyan oldjuk meg. Képviselőtársaim, szeretném jelezni, hogy nem csak Budapest és nagyváros van ebben az országban; nem csak társasházban vannak önkormányzati bérlakások. Vannak még olyan épületek, amelyek egyegy önkormányzati bérlakást tartalmaznak. Vannak olyan épületek, amelyek százszázalékosan önkormányzati tulajdonban vannak, például területrendezési célból tilalmi övezet volt az elidegenítés kapcsán, és a mai napig is önkormányzati lakásokkal van teli. Hogy lehet azt elképzelni akk or, hogy a közös képviselőre bízzuk ezt a bizonyos ellenőrzési feladatot, de nincs is közös képviselő?! Ez az egyik, amire szeretnék reagálni. A másik, amit szeretnék leszögezni: úgy tudom - s azt hiszem, hogy ebben igazam van , hogy a 15 éve fennálló önk ormányzati rendszer nagy vívmánya volt, hogy az önkormányzatok munkaszervezetüket, szervezetüket maguk alakíthatják ki. Már bocsássanak meg, de milyen jogon mondanánk mi azt ki, hogy éspedig most kötelező létrehozni a polgármesteri hivatalban egy lakásoszt ályt, és ott kell bejelenteni ezt a dolgot? Vannak annyira felnőttek a 15 éves önkormányzatok, hogy a rendeletükben pontosan meg tudják mondani, hogy kinek, mikor, milyen feltételekkel kell egy bejelentést megtenni. Minden önkormányzatnak van ehhez szervez eti rendje, van, ahol egy gazdasági társaságot bíztak meg, és szerződés alapján végzi az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos feladatokat, van, ahol a belső szervezeti egység intézi, van, ahol ez egy személy, van, ahol ez 20 személy; lehet, hogy ezt a v agyongazdálkodási bizottság hatáskörébe tették, de a szervezeti rendben megoldották, hogy a polgármesteri hivatal melyik egysége csinálja. Meggyőződésem, hogy nem szabad, hogy mi azon gondolkodjunk, hogy ebbe beleszólunk. Szeretnék viszont szólni olyanokró l, amit mi nyújtottunk be módosító javaslatként. Például “az egy évet meghaladó időtartamú távollét esetén annak további időtartamát évenként” című szöveget javasoljuk kivenni a 3. ajánlási pontból. Azt hiszem, nem kell külön magyarázni, hogy az egyévenkén ti dolog miért nem fenntartható. Szeretném jelezni, hogy az 5. ajánlási pontban nagyon fontos kiegészítést javasolunk a helyszíni ellenőrzés, a rendeltetésszerű használat esetén előírható ellenőrzéseknél, hogy az egy naptári éven belüli ellenőrzések gyakor iságát helyi rendeletben kell meghatározni, hogy ne legyen ebből vita a bérlő és a bérbeadó között. Még egyről szeretnék szólni, amit nagyon fontosnak tartok, hogy az önök figyelmébe is ajánljam, ez pedig a 22. ajánlási pont, amely végre precízen és pontos an megteremtené annak a lehetőségét, hogy jól értelmezzük a jogcím nélküli használó fogalmát. Kérem, hogy ezt is támogassák majd a szavazásnál. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Kosztolányi Dé nes képviselő úrnak, Fidesz. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Mint tudja, a bizottságokban azokat a módosító javaslatokat, amelyeket önök előterjesztettek, mi szintén igen szavazatainkkal támogattuk, te hát nagyon sok olyan módosító javaslat van, amit már elfogadottnak kell tekintenünk, mert