Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 18 (256. szám) - A kereskedelemről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
1614 A tízperces hozzászólásomban arról beszéltem, hogy az államnak mit nem kellene ebben az ügyben tenni, most pedig arról szeretnék beszélni, hogy mi az, amit feltétlenül meg kellene tennie, de ebben az előterjesztésben nincs benne. Kis Zoltán képviselő úr sza vai idézték elő bennem azt a kényszert, hogy ezt most elmondjam. Például a környezetvédelmi szempontok érvényesítése feltétlenül állami feladat lenne. Ha valaki meglátogatja NyugatEurópa bármely országát - mondjuk, Németországot vagy Ausztriát , és bemeg y a boltokba, ott alig talál műanyag palackba csomagolt üdítőitalokat, borokat és egyebeket, alig talál fémdobozba csomagolt söröket, ezeket az ottani szigorú előírások miatt az ottani gyártók már rég az újonnan belépő és a környezetvédelmi szempontokat mé g kevésbé érvényesítő országokba exportálják. Nálunk még dicsőség, hogy olyat tud venni az ember, ami eldobható, mert az egy bizonyos anyagi lehetőséget mutat az ő életével kapcsolatban. Nagyon oda kellene figyelni erre. Nem tudom, tudjáke, hogy egy ilyen másfél literes műanyag palack pontosan egy deci ásványolaj feldolgozásával nyerhető, amit utána eldobunk, és majd évmilliók alatt bomlik le. Tehát irtózatos módon terheljük a környezetünket és használjuk az energiaforrásokat. A törvénynek feltétlenül szab ályozni kellene, hogy preferálja a visszaváltható és többször használatos csomagolótermékek használatát, és azt is biztosítani kellene, hogy ezeknek a cseréje és visszaváltása ne olyan megalázó módon történjen, ahogy azt Kis képviselő úr az előbb jelezte. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Szalay Gábor képviselő urat illeti a szó, az SZDSZből. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársaim! Az látható, hogy a legnagyobb vitát a beszerzési ár alatti é rtékesítés tilalmának a törvényi szabályozása vagy annak a törvényből való kikerülése, illetve a törvénybe való be nem kerülése okozza. Elfogadom, hogy ez azért nagy vitatéma, mert mind a két megoldás mellett szólnak látszólag erős érvek meg ellenérvek is. Azonban mindenkinek a figyelmébe ajánlom, hogy ha mi törvényileg foglalkoznánk ezzel a tilalommal, tehát a törvény mondaná ki, hogy a beszerzési ár alatt a nagykereskedelmi láncok - szupermarketek, hipermarketek - nem adhatnak el árut, akkor a beszerzési ár alatti értékesítés helyébe egész biztos, hogy a termelői, az önköltségi ár alatt történő beszerzés és vásárlás lépne. Vegyük a nyári példát! 3540 forintért vették meg a görögdinnyét a nagy láncok a termelőtől, akinek a termékét azután 20 forintért árus ították a boltjukban. Látszólag ők fizettek rá, hiszen a fogyasztó örült a 20 forintos dinnyének, a termelő megkapta érte a 35 vagy 40 forintot. Tehát látszólag a hipermarket fizetett rá, de természetesen nem fizetett rá, hiszen az egész azon az elképzelés en alapul, hogy bevonzza a vásárlókat, és azok a görögdinnyén kívül sok minden mást is vesznek, s ezzel már biztosítják a nyereséget. De ha ennek a tilalmát kimondanánk - ami egyébként a gyakorlatban ellenőrizhetetlen, megvalósíthatatlan , akkor az követk ezne be, hogy éppen a nagy erejénél, az agresszív tömegvásárlás biztosította erejénél fogva a hipermarketszupermarket nem 35 forintért venné meg a dinnyét, hanem 20 forintért, és továbbra is 20ért árulná, csak a ráfizető maga a termelő, a beszállító lenn e. Azt gondolom tehát, hogy ez látszólagos eredmény, látszólagos intézkedés lenne, ezért nem gondolom, hogy ezt a kereskedelmi törvénybe be kellene építenünk. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Soltész Miklós képviselő urat illeti a szó, a Fideszből. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Államtitkár úr, sok mindenben egyetértünk önnel. Azt már először is hangsúlyoztuk, hogy szükséges a törvény. De az itt felszólalók nem az állam befolyását akarják növ elni, nem erről van szó - s amint az már kiderült, kormánypárti és ellenzéki képviselők