Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 18 (256. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
1578 Az Országgyűlés őszi ü lésszakának 13. ülésnapja 2005. október 18án, kedden (9.02 óra - Elnök: Mandur László Jegyzők: Nagy Nóra és Pettkó András) ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Köszöntöm a jelen lévő képviselőtársaimat és mindenkit, aki figyelemmel kíséri a m unkánkat a televízió, a rádió és az internet nyilvánossága előtt. Az Országgyűlés őszi ülésszakának 13. ülésnapját megnyitom. Bejelentem, hogy az ülés vezetésében Nagy Nóra és Pettkó András jegyzők lesznek majd a segítségemre. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Csáky András frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából, “Felelősen a madárinfluenzáról” címmel. Fr akcióvezetőhelyettes úr, parancsoljon, öné a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A pandémia görög eredetű orvosi kifejezés, mellyel több országra vagy az egész világra kiterjedő járványt illetünk. Az utóbbi időben a leggyakrabban előforduló szavaink egyikévé vált egy H5N1 fehérjekóddal rendelkező vírus miatt; egy olyan vírus miatt, mely egyike az A típusú baromfivészvírus 15 ismert alfajának, és amelyet már az 1900as évek elején azonosítottak Olaszországban. Ez a vírus volt felelős a Hongkongban 1997ben kitört madárinfluenzajárványért, és ezt a vírust izolálta 2003ban a WHO Ázsiában, közelebbről meg nem nevezett országból származó állattetemekből. Thaiföldön 2003 végén, 2004 el ején 126 járványgócot észleltek, az állatállomány közel tizedét pusztították el. Ott és akkor 14 ember betegedett meg az állatoktól, közülük 7 elhunyt. Az eddig közzétett humán, tehát emberi fajt érintő megbetegedések száma nem érte el a 150et, és a halál os áldozatok száma 60 körül van. Minden esetben állatról emberre terjedő betegségről van szó, tehát nem egymástól fertőződtek meg a betegek. Hazánkban sem ritkák a madárinfluenzák. 1969 óta 5 madárfajban 90 nagyobb járványról tudunk, melynek során a vírus 8 altípusát izolálták. Emberi megbetegedésről nem tudunk. Ezzel szemben, zárójelben jegyzem meg, a szokásos influenzajárványok során évente 1530 honfitársunk esik áldozatul a betegségnek. Tehát a madárinfluenza nem egy istencsapásaként jelentkező ismeretl en kór, hanem egy évtizedek óta velünk együtt élő, időnként nagyobb aktivitást mutató vírus, amelyre oda kell figyelni, de az emberekben természetes módon kialakuló félelmet fokozni kifejezetten felelőtlen magatartás; mert a kormány viselkedése ezt a félel met fokozza. Mi indokolta, hogy a nemzeti influenza pandémiás tervet először titkosan kezelte a kormányzat, majd feltette a világhálóra, de azért a holnapi napon a parlament egészségügyi bizottsága zárt ülésen fogja tárgyalni? Miért kellett teátrá lis módon, a kamerák kereszttüzében beoltatnia magát a tárca vezetőjének a klinikai kísérleti fázisban lévő vakcinával? Valóban jelent bizonyos kockázatot egy humán kísérletben való részvétel, de jól tudjuk, hogy hazánkban tucatszám végeznek évente ilyen g yógyszerkipróbálásokat, emberek százainak bevonásával. Sehol nem jelennek meg a kamerák. Nem is beszélve a miniszterelnök úr tegnapi bejelentéséről, amikor mindenki számára megígérte a nem létező vírus elleni ingyenes oltóanyagot. Ez nem politikai kinyilat koztatás kérdése, hanem szigorúan szakmai alapon eldöntendő ügy, hogy kinek mikor adjunk ilyen oltást, hisz minden
