Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 17 (255. szám) - Az egyszerűsített közteher-viselési hozzájárulásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1566 Mindig az a lényeg, hogy kinek a tulajdonában áll ez a dolog, és nyilvánvaló an ezt az adótörvények rendezik, hogy kinek a tulajdonában áll egyegy uszoda. Mert ha az az uszoda, amit már elmondtam, egy vállalkozási tevékenység részét képezi, akkor nyilvánvalóan nem alanya ennek az adónak. De ha az az uszoda nem egy vállalkozás rész ét képezi, hanem a magánszemély használja, aki benne lakik, akkor nyilvánvalóan az adó tárgyát képezi. Tehát azért mondom, hogy itt tévedésben vannak, tisztelt ellenzéki képviselőtársaim. És még egyszer megnyugtatnám önöket, hogy ez az adó - mint Magyarors zágon minden adó - vonatkozik minden magyar állampolgárra, tehát mindenki adót fog fizetni, aki ez alá az adó alá tartozik, és nem úgy, mint mondjuk, nálunk a XII. kerületben, hogy ott a polgármesterre nem vonatkoznak az építési törvények. Ez az adó viszon t mindig vonatkozni fog még a szocialista képviselőkre is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , sőt még a fideszes képviselőkre is. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel több felszólaló nem jelentkez ett, a részletes vitát lezárom. Kérdezem az államtitkár urat, kíváne válaszolni. (Molnár Albert jelzésére:) Nem. A módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön határozunk. Az egyszerűsített közteherviselési hoz zájárulásról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulásról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/17548. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/17548/8. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a részletes vitát a benyújtott indítványok számára figyelemmel egy szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Kérdezem önöket, egyetérteneke a javasolt vitaszerkezettel. (Szavazás .) Megállapítom, hogy az Országgyűlés az indítványt elfogadta. Kérem a felszólalni kívánó képviselőket, hogy felszólalásuk kezdetén jelezzék, a bizottsági ajánlás mely pontjaihoz kívánnak hozzászólni. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 15. pontjaira. Kérdezem, ki kíván felszólalni ötperces időkeretben. (Jelzésre:) Tállai Andrásé a szó. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Szeretném előre jelezni - összesen, ha jól látom, öt módosító javaslat van , hogy én a 4. számúhoz, a Pettkó András képv iselő által benyújtott módosító javaslathoz szeretnék kapcsolódni, mert ez a módosító javaslat legalább felhívja arra a figyelmet, hogy más is szeretne ilyen kedvezményeket kapni, más szakmában dolgozó emberek is szeretnének ilyen kedvezményt kapni, amit m ost Gyurcsány Ferenc kormányfőtől kapnak a kultúrában, a művészetben dolgozók és a médiában dolgozók - legalábbis látszólag kapnak ilyen kedvezményt. Azért nem adtunk be módosító javaslatot a törvényjavaslathoz a Fideszfrakció részéről, mert egyszerűen ne m látjuk esélyét annak, hogy ezt a törvényjavaslatot bármely módosító javaslattal is igazságossá lehetne tenni. Egyszerűen ez a javaslat nem szól másról, mint hogy az államnak legyen kevesebb járuléka, de a kormánynak legyen több kedvezményezettje. Semmi m ásról a világon nem szól. Ez igazságtalan, nem lehet tudni, hogy milyen elvek alapján választotta ki a
