Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 17 (255. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1542 termékek nagyarányú számla nélküli forgalmazása érdekében tenni, és ezen belül egy szűkebb területre evezek, ez pedig a borhamisítás területe . Azt kell mondanom, hogy a jelenlegi kormányoldalnak ez a rendszer ahogy van, úgy jó; magyarul, hogy mintegy 1,5 millió hektoliter hamis vagy számla nélküli bor forog most már évente a piacon, szemben az egyébként 3,54 millió hektoliteres valódi borkészl ettel. Milyen meglepő, hogy most diadalittasan jelentették be, hogy az Uniónál elfogadták a kényszerlepárlás 500 ezer hektoliteres kvótáját. Miért kellett ezt megkérni Magyarországnak? Azért kellett megkérni, mert az előbb említett 1,5 hektoliter hamis bor , amely most már közel egyharmadát teszi ki a valódi borforgalomnak, ez egyszerűen kiszorítja a valódi bort a piacról. És természetes, az a szomorú, hogy a valódi bor marad a szőlősgazdák pincéjében, akik ezzel nem tudnak mit kezdeni, és dübörögnek minden szakhatóság és érdekvédelmi szervezet ajtaján - így például a Hegyközségek Nemzeti Tanácsánál is , hogy valamit tegyen értük az a szakmai kollégium, Hegyközségi Nemzeti Tanács és végső soron a kormány, hogy ezt a hatalmas mennyiségű tárolt borkészletet pr óbálják meg csökkenteni, mert a piaci területen nem tudják értékesíteni. Nagyon kérném az illetékeseket, hogy gondolják újra a módosító indítványomat. Nem nyújtok be hozzá kapcsolódót, mert ehhez nem lehet. Ez véleményem szerint egyszer megfogalmazva megál lja a helyét. Vagy ha azt gondolják az előterjesztők, hogy netán ennek következménye van, és további módosító indítványokat kell betenni, ám itt a lehetőség, hiszen a szerdán sorra kerülő pénzügyi bizottsági ülés - mint első helyen kijelölt bizottság - biz ottsági módosító indítvánnyal végigviheti a rendszert. Tudjuk jól, ha egy bonyolult módosító indítványt kezdeményeztünk vagy egy olyan indítványt, amelynek nagyon bonyolultak lettek a következményei, a Pénzügyminisztérium, a kormány szakmai segítséggel áll t mindig mellénk, hogy meg tudjuk helyesen fogalmazni mi, képviselők azt az indítványt. Azt hiszem, ezzel nem árultam el nagy titkot. A lényeg, hogy a pénzügyi bizottságon lehetőségünk van ennek a rendszernek az újragondolására. Köszönöm szépen a figyelmük et. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tállai Andrásé a szó. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Ha megengedi, elnök úr, akkor egy mondattal az előző szakaszra visszatérnék, mert kaptam egy kérdést, hogy a személyi jövedelemadó kulcsa csökk entésének mi legyen a forrása. Élő Norbert képviselő úr föltette a kérdést, és azonnal kiszaladt a teremből, nehogy meghallja a választ. Azt szeretném mondani neki, hogy ugyanabból a pénzből lehet ezt biztosítani, mint amiből az áfa le van csökkentve 25rő l 20 százalékra, mint amiből a 38 százalékos szja le van csökkentve 36 százalékra. Nincs itt ilyen, hogy amit a kormány ad valamiből, az a kormányé, az ellenzéknek meg semmi. Ugyanaz a költségvetése van az országnak a kormányoldalon is, meg ugyanaz a költs égvetése az ellenzéki oldalon is. Az, hogy mi azt a forrást máshogyan osztanánk föl, azt gondolom, természetes dolog. Ez nem érv, hogy azt a forrást honnan lehet előteremteni. Ugyanabból a bevételből, ugyanabból a költségvetési kasszából, de nem úgy, hogy közben a költségvetési hiány folyamatosan nő, nem úgy, hogy közben az államadósság folyamatosan nő, mert önök az elmúlt években mást sem csináltak: bért emeltek hitelből, nyugdíjat emeltek hitelből. Rajtunk röhög egész Európa, hogy egyszerűen Magyarországo n nem tudják kezelni a költségvetési hiányt. Ezeket a kérdéseket nehogy a kormányoldal tegye már föl az ellenzéki oldalnak, hogy ki mit csinált itt a költségvetéssel! Úgyhogy azt gondolom, hogy át kellene gondolni ezeket a számonkéréseket, és először önmag ának föltenni, vagy oda kellene menni a miniszter úrhoz, a miniszterelnök úrhoz az Élő úrnak, és megkérdezni, hogy képviselőtársaim, mit csináltatok ti ennek az országnak a költségvetésével. De lépjünk tovább az áfa témájára! Kapcsolódó módosító javaslatot nyújtottam be a 37. számú eredeti módosító javaslathoz áfaügyben. Ez valóban nincs még az ajánlásban, de elmondom a
