Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 17 (255. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LEZSÁK SÁNDOR (független):
1529 Áttérve a többi módosítási javaslatra, amit Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője jegyez, az 1. és a 2. módosítási javaslat a személyi jövedelemadótörvényben eszközöl különböző fajta módosításokat. Ha megnézzük, akkor egyértelmű, hogy az 1 millió 550 ezer forintos sávhatárt kívánja az MDF képviselőcsoportja 1 millió 800 ezer forintra felhúzni, és az utána következő sáv esetében pedig arra teszünk javaslatot, ho gy 36 százalékról 38 százalékra emelkedjen az adó, ebből kívánjuk a korrekciót végrehajtani. A 2. javaslat csak annyiban különbözik az 1estől, hogy itt megmaradna a 36 százalékos adózási küszöb, viszont itt is emelésre kerülne, 1 millió 550 ezer forintról 1 millió 800 ezer forintra a 18 százalékos sáv, és 1 millió 801 ezer forinttól maradna a 36 százalékos adósáv. Úgy hiszem, hogy erre a korrekcióra azért van szükség, mert ha megnézzük az átlagjövedelmeket, azt mondjuk, hogy 2006ban nem szeretnénk túladóz tatni azokat, akik átlagjövedelemmel rendelkeznek, akkor valós számokkal tudnánk számolni. Kérem képviselőtársaimat, hogy gondolják meg ezeket a módosítási javaslatokat, és ha ezt nem is, akkor ehhez kapcsolódóan más javaslatokat fogadjanak el. A 16. számú módosítási javaslatot, amit a Magyar Szocialista Párt képviselője, Márfai Péter képviselőtársam jegyez, ismét az információs társadalom elleni támadásnak ítélem meg, és nem is értem, hogy a XXI. században, amikor mind az előző, mind a mostani minisztereln ök azt mondja, hogy szükség van az információs társadalom kiteljesedésére, egy olyan programot nyirbál meg a tisztelt kormányzat, amikor a szegény embereket, amikor a munkavállalókat tudja a munkaadó számítógéppel támogatni. Tehát ha ezt a módosítási javas latot elfogadjuk, akkor a munkaadó nem vásárolhat a munkavállaló számára számítógépet. Úgy hiszem, hogy ez egy nagyon rossz útirány, hiszen jelen pillanatban, ha egy munkaadó vásárol a munkavállaló számára számítógépet, az a munkavállaló számára is biztons ágot jelent. Rengetegen végeznek otthonról is részben távmunkát, és egészen egyszerűen nem tudják a számítógépet megvásárolni. Úgy hiszem, hogy a Márfai Péter képviselőtársam által benyújtott módosítási javaslat nem az információs társadalom megerősödését szolgálja, hanem egy visszafejlődést szolgál, nem a szegény embereket, nem a munkavállalók érdekeit szolgálja, nem biztonságos és nem barátságos lépés a munkavállalókkal szemben. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Lezsák Sándoré a szó . LEZSÁK SÁNDOR (független) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az ajánlás 4. sorszám alatti módosító indítványában a Nemzeti Fórumképviselőcsoport szakértői egy harmadik adósávot javasolnak, ugyanis úgy vélik, úgy véljü k, hogy ezek a tervezett adóváltozások elsősorban a magas jövedelműek számára jelentenek nagymértékű adócsökkentést, a kisebb jövedelműek adói érdemlegesen nem változnak, és az átlagos jövedelműek egy része már a legmagasabb adókulcs szerint adózna. S ez b izony nem felel meg az arányos közteherviselés iránti elvárásoknak. Az ajánlás 7. sorszáma alatti módosító javaslat, illetve a 10. § elhagyását többen javasolták, mi is ezt tesszük. Azzal az indokkal, hogy a tervezett változtatás mélységesen antiszociális szemléletű, ugyanis azt sugallja, hogy egyformán kell adóztatni a jövedelmeket, akár külföldi nyaralásra, luxuscikkekre költik ezt az összeget, akár gyermekek nevelésére. A korábbi adótörvény a gyermekek létminimumát fedező jövedelem legalább harmadát kivo nta az adózásból, 2006tól viszont keményen adóznának a szülők a luxuscikknek tekintett gyermekeik után. A gyermekek után beszedett jövedelem- és fogyasztói adók 2006tól már többszörösét teszik ki a számítások szerint annak a csekély összegnek, amit a kor mány visszaad a családosoknak családi pótlék és gyermekgondozási segély formájában. Az ajánlás 10. sorszáma alatti módosító indítványunknak a lényege az, hogy éppen tíz esztendeje, ’9596ban alakultak meg az önkéntes biztosítópénztárak. Tömegek számára te lik le a közeljövőben
