Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 17 (255. szám) - Dr. Nagy Gábor Tamás (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Mi is az igazság?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
1492 Kettő: a beszélgetés során az Egyesült Államok elnöke kérdezett rá a magyar belpolitikai helyzetre, és hozta szóba korábbi általános tapasztalatait. Én, képviselő úr, ha figyeli nyilatkozataimat, a televízióban elmond tam: azt tartom dolgomnak külföldön, hogy védjem Magyarország érdekét, és ebben az ellenzéket is. És azt mondtam az elnöknek, hogy: elnök úr, sok vitám van a magyar ellenzékkel, belpolitikai kérdésekben; külpolitika dolgában, azt hiszem, ma ők is mást gond olnak, és nem hiszem, hogy elkövetnék ugyanazokat a hibákat, amelyeket elkövettek 2002 előtt. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Azt hiszem, hogy ez így van rendjén. Három: itt van nálam az a parlamenti jegyzőkönyv, amely szerint az ön akkori miniszterelnö ke határozottan azt válaszolja Áder János akkori házelnöknek, hogy nem kívánja visszautasítani Csurka István mondatát. És birtokomban van Charles Gáti, fehér házi tanácsadó nyilatkozata (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) , hogy felhívták a figyelmét az ön m iniszterelnökének, tegye ezt meg. Többszöri felhívás után sem volt hajlandó megtenni. Értem, miért kívánják elterelni erről a figyelmet, miért nem akarnak erre emlékezni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Viszontvála szra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz) : Miniszterelnök Úr! Én szerettem volna, ha nem kerüli meg ezt a kérdést, és egyenesen elmondja, hogy mi is hangzott el ott. De végül is kaptunk rá választ: George Bush nem vetette fel ezt a problémát, hanem az itteni tájékoztatások értelmében mégiscsak ezt ön használta fel belpolitikai céljainak elérése érdekében. Egyébként szó szerint úgy fogalmazott itt, a parlamenti vita hevében, hogy ezt a kritikát, amelyet a Fidesz ingerülten fogalmaz vagy érzékenyen fogalmaz, egyébként nem én fogalmazom meg - fogalmazott ön , hanem az Egyesült Államok. Mégiscsak tisztázni kellene, hogy akkor most ki mögé bújunk ennek a véleménynek az ismertetésében. (Manninger Jenő: Nem kellene hazudozni!) Jó lenne, ha a saját véleményét ekként tolmácsolná a hazai közvélemény előtt, és nem próbálná meg ebbe akár az Egyesült Államok elnökét is belevonni. Azt gondolom, hogy végső soron nem az ön tekintélyével és szavahihetőségével van a baj, hanem az egész ország lejára tását jelenti az a fajta diplomáciai baklövés és tapintatlanság, ami ebben a kérdésben most elhangzott. Köszönöm szépen. (Dr. Semjén Zsolt: SzaúdArábia! - Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Viszontválaszra megadom a szót a miniszterelnök úrn ak. GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : A saját szempontjukból oktalannak látom, hogy ezt a vitát idáig viszik, de hát akkor rendben van. Képviselő úr, a következőt kérem öntől. Kérjen felhatalmazást az ön miniszterelnökétől, annak az időszaknak a miniszterel nökétől, hogy nyilvánosságra hozhassuk azokat a diplomáciai táviratokat, amelyeket 2001. szeptember 11e után a magyar nagykövetség küldött el a magyar kormánynak. (Taps az MSZP soraiban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Úgy van!) Ha ezt megtehetem, ha Orbá n Viktor elnök úr erre nekem engedélyt ad, akkor feloldom a titkosság alól, és nyilvánosságra fogom hozni azokat a táviratokat, amelyeket ő kapott meg, az ő washingtoni nagykövetségétől, amelyekben leírják neki, hogy hogyan vélekedik az Amerikai Egyesült Á llamok akkori vezetése arról, amit nem tett meg. Várom az engedélyét és az elnök úr nyilatkozatát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban. - Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Révész Máriusz: Pinocchio!)
