Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 17 (255. szám) - Dr. Szabó Erika (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Ki vigyáz a befizetett társadalombiztosítási pénzünkre, avagy kinek az érdekét védi ön, a betegekét vagy a kórházi befektetőkét?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter:
1473 fizetik. Ha nem kerül sor gyors intézkedésre, a kórház csődbe megy, az ellátási körzetéhez tartozó 130 ezer ember pedig ellátás nélkül marad. Tisztelt Miniszter Úr! Ön nem érzi felelősnek magát a kialakult helyzetért? Miért nem intézkedik a társadalo mbiztosítási pénzek védelmében, a betegek védelmében? Miért nézi szó nélkül a közpénz magánzsebbe vándorlását? Kinek az érdekeit védi a semmittevésével? A befektetőkét? Miért nem indít vizsgálatot az OEP pénzének szabálytalan felhasználása miatt? Ez az a p rivatizáció, amelyre buzdítják a kórházakat? OEPpénzt magánzsebbe? Tisztelt Miniszter Úr! Kiskunhalason szó sincs tőkebevonásról. Egy fillért sem fektetett be a HospInvest Rt. és a HalasInvest a kórházba. Az OEPbevétel terhére a kórházzal hitelt vetetnek fel, és ezt kérik kölcsön a beruházásra. A beruházással létrehozott építmény tulajdona már a befektetőt illeti. Ön ezzel egyetért? Hol van itt a közpénzek védelme? Hol van az üvegzsebügyi államtitkár? Miért nem kezdeményeznek büntetőeljárást? Milyen ellát ást remélhet az a beteg, akinek az ellátására fordítandó pénzt elsíbolják? A kórházi dolgozókat megfélemlítik Kiskunhalason. A szerződéseket nyilvánosság elé táró pénzügyi osztályvezető irodáját feltörték, kilátásba helyezték az elbocsátását. (15.40) Azokn ak kell Kiskunhalason megtorlástól tartani, akik kiállnak a törvényesség, a betegellátás színvonalának megőrzése mellett? Tisztelt Miniszter Úr! Ön ezt szó nélkül tűri? Várom válaszát. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Úgy van. - Taps a Fidesz padsoraiban .) ELNÖK (Harrach Péter) : Rácz Jenő egészségügyi miniszter válaszol az interpellációra. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Hadd soroljak fel itt néhány jogszabályt: kötelező egészsé gbiztosítási ellátásról szóló törvény, hatályos költségvetési törvény 75. §a, önkormányzati törvény, az egészségügyi miniszter feladatáról és hatásköréről szóló jogszabály - minimum ez a négy jogszabály, amelyet ön nem vett konzekvensen figyelembe, amikor az interpellációját megfogalmazta. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiban.) Arra a kérdésére, hogy kinek az érdekeit védem - nemcsak most, hanem korábban – : azt hiszem, 25 év, egészségügyi intézményekben elvégzett orvosi tevékenységemmel kapcsolatban nyugod tan kérdezze meg azt a több ezer beteget, akit gyógyítottam ez alatt a 25 év alatt, vagy kérdezze meg BácsKiskun megyéből, szűkebb hazánkban, azt a mintegy százezer embert, akinek kórházigazgatóként az egészségügyi ellátásáért voltam felelős. A semmittevé semmel kapcsolatban pedig bátran ajánlom fel, tartson velem: heti hét munkanap a munkaidőm, egyébként naponta körülbelül négy órát alszom, és húsz órát dolgozom. Amennyiben velem tart, én három éve ezt csinálom, szívesen állok rendelkezésére. (Taps a kormá nypárti padsorokban.) A feltett kérdéseivel kapcsolatban: egy héttel ezelőtt is elmondtam, hogy az ártatlanság vélelme mindenkit megillet, legyen az magánszemély vagy adott esetben gazdasági társaság. Nyilvánvaló dolog, hogy egy jogállamban legelőször is vizsgálatot kell folytatni, és csak a vizsgálatot követően lehet az ítéletet meghozni; azt hiszem, hogy ez önre is pontosan ugyanígy vonatkozik. Gondoltam, képviselő asszony pontosan ismeri az önkormányzati törvény azon részét, hogy a szakellátási köteleze ttség vonatkozásában kit illet a jogosultság és a kötelesség, hogy a lakosság egészségügyi ellátását biztosítsa. Ez jelen pillanatban az ön által feltett területen a kiskunhalasi önkormányzatot illeti; a kiskunhalasi önkormányzat egyébként pályáztatás útjá n ezt a feladatát egy gazdasági társaságra bízta, és természetesen fenntartotta magának a szerződésben azon jogot, hogy folyamatosan vizsgálja ezt a tevékenységet, és szükség esetén a szükséges intézkedéseket is megtegye.
