Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 11 (254. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
1425 Kétperces hozzászólásra következik Tállai András képviselő úr, Fidesz. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Nos, tisztelt Keller képviselő úr, autópályaépítés: ne keverjük a szezont a fazonnal! 2001ben vagy 2002ben nem voltunk az Európai Unió tagjai, tehát nem vonatkoztak ránk azok a szigorú pénzügyi elszámolások, amelyek az uniós tags águnkat követően már igen. Nagyon egyszerű volt, így volt. A Magyar Fejlesztési Bank vett fel nagyon kedvező kamatozással hosszú távú hitelt, de nem ész nélkül, tehát nem 800 kilométerre, egyszer. Mi azért megkaptuk a kritikát, jöttek önök, bekönyvelték 20 02re, egyébként semmi nem írta elő, semmi nem írta elő, hogy be kelljen könyvelni, de hát jól hangzott, gondolták, fölemeljük a költségvetési hiányt majd 10 százalékra, és utána mi leszünk a jó fiúk, hogy majd levisszük. Igen ám, csak 2001ben a költségve tési hiány 3,8 százalék volt, önök még a mai napig meg sem közelítették ezt a hiányt, és nem is fogják most már a ciklus alatt megközelíteni. Ami pedig az autópályaépítést illeti, úgy kell ígérni az autópályaépítést, hogy tisztában kell lenni a szabállya l. Tisztában kell lenni, hogy ha belépünk az Európai Unióba, akkor költségvetésen kívüli forrásból nem lehet autópályát építeni. Ez, azt hiszem, egyértelmű volt. Önök ezek ellenére annak a polgári kormánynak a trükkjét választották, ami akkor nem trükk vol t, hanem teljesen szabályos volt, ezt csak az uniós belépésünk követelte ki, hogy így az elszámolás változik, önök ennek ellenére mégis bevállalták az autópályaépítést, majd miután az nem fért a költségvetésbe, fogták magukat, és önkényesen kirakták költs égvetésen kívülre, nem azzal a módszerrel, hogy a Magyar Fejlesztési Bank vegyen föl hitelt, hanem azzal a módszerrel, hogy az NA Rt.vel vetetnek föl hitelt, és megvetetik az államtól duplán lényegében az autópályát. Világos, hogy Magyarországon ezzel min denkit be akartak csapni, csak egy nem sikerült, az Európai Bizottságot becsapni, és ehhez hozzá kell szokni. Az Európai Unió tagja vagyunk, és aszerint kell a költségvetési gazdálkodást, a számviteli előírásokat betartani. (17.40) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás ) : Hozzászólásra következik Domokos László képviselő úr, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Én azokat az előterjesztéseket szeretném különösképpen előté rbe hozni, amelyek a költségvetési bizottságban is vita tárgyai voltak, gyakorlatilag mondhatnánk, hogy a koalíciós többség hengere szavazta át, részben úgy, hogy nem is tudták, miről szavaznak, részben pedig inkább nem akarták tudni, mit szavaznak meg. Ez ek azok a módosító javaslatok, amelyekről részben már Tállai András is szólt. (Molnár Albert felé:) A 19. kapcsán a kockázati tőketársulással kapcsolatos dilemmánk miatt akkor egyébként megígérte, hogy írásban választ fogunk kapni, de nem érkezett meg. Egy ébként ilyen több is lesz a következő témakörökben. Érdemes talán még a 22. ajánlási szám alatt lévő költségvetési bizottsági módosításra felhívni a figyelmet, amelyet szintén az MSZPSZDSZtöbbség szavazott meg, amely a 2005. évre vonatkozóan szabályoz, t ehát a 2004. év zárszámadása keretében ez évre, 2005re vonatkozóan eléggé megmagyarázhatatlanul gyanús körülmények között korábban az ÁPV Rt. számára záró pénzkészlete 10 milliárd forintját megemeli három és félszeresére, és 35 milliárd forintra biztosít, hogy ott parkoljon december 31ével. Rögtön felvetődik a kérdés, hogy ennek mi értelme van. Felhívom Keller László figyelmét, hogy erre nem kaptunk választ, nem tudták megmondani. Arról volt szó, hogy a Pénzügyminisztérium illetékes előterjesztője - nem v olt előterjesztő, hiszen csak jelen volt , véleményezője sem tudott igazából választ adni, hiszen jogformailag végül is a bizottság szocialista tagjai nyújtották be, nem pedig a kormányzat, de arról volt szó, hogy majd az ÁPV Rt.től erről részletes indok olást fogunk
