Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 12 (244. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ENDRE SÁNDOR (Fidesz):
133 (22.20) ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Először is azt gondolom, fontos a jegyzőkönyv számára rögzíteni azt, hogy valóban, a kormány részéről senki nincs jelen a teremben, úgy, ahogy ez már korábban is gyakorlat volt. Most rá lehet fogni arra, hogy kampányol a kormány, és ezért nem dolgozik, ezért nem vesz részt az Országgyűlés munkájában. Ez annál is inkább fájó, mert az előzőekben egy kormányp árti országgyűlési képviselő kérését, ha szabad azt mondani, jajkiáltását fogalmazta meg a térségből. Én mint BácsKiskun megye 5. számú választókörzetének országgyűlési képviselője, rendkívül rossz néven veszem azt, ha a választókörzetet érintő kérdésben a kormány nem hajlandó még csak szóba sem állni velünk. Rendkívül rossz néven veszem, ha választókörzetem egyik településének alpolgármestere felszólal a parlamentben, és a kormány azt még csak szóra sem érdemesíti. Hozzátéve, hogy mind igaz az, hogy az el múlt időszakban folyamatosan hitegették a térségben élőket azzal, hogy az M5ös autópályán megépül a kunszállási lehajtó, mint ahogy az M5ös továbbépítése kapcsán Petőfiszállás lehajtójáról is ez fogalmazódott meg. Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt héten c sütörtökön képviselői fogadóórámon felkeresett Kónya Mihály, Csólyospálos tanya 530. szám alatti lakos, aki elpanaszolta, hogy a leadott sertései után, minden ígéret ellenére, nem kapja meg az 1800 forintos beígért támogatást. És kérte, kérdezte, hogy mi e rre a válasz, miért nem kapja meg. Én is ezt kérdezném a kormánytól, ha valaki hajlandó lenne a vidékről jött országgyűlési képviselők panaszaival foglalkozni. Higgyék el, hogy nem azért ülünk itt, mert nincs más dolgunk, hanem azért, mert a választópolgár ok azzal bíztak meg bennünket, hogy ügyeiket az Országgyűlésben képviseljük. Ha azonban az egyedi felvetést egy kicsit mélyebben boncolgatjuk, akkor arra jövünk rá, hogy valóban a magyar mezőgazdaságot most már hét csapásként éri az a tevékenység, amelyet a MedgyessyGyurcsánykormány az elmúlt időszakban véghezvitt. Hiszen miközben hét lépésről beszélnek, ha visszatekintünk az elmúlt időszak kormányzati tevékenységére, akkor első csapásként mindjárt a koppenhágai megállapodást vehetjük, második csapásként a családi gazdaságok támogatási rendszerének felszámolását, harmadik csapásként az állattenyésztési ágazat tönkretételét, a sertés, a szarvasmarha, a baromfiágazat válságára gondoljanak. Negyedik csapásként érte a mezőgazdaságot a szántóföldi növényterme sztés teljes ellehetetlenítése. Csak zárójelben jegyzem meg, hogy nincs még egy olyan ország, ahol az intervenciós felvásárlási ár alatt történne meg a kereskedés a gabonapiacon. Ötödik csapásként lehet nevezni az idén a zöldséggyümölcs, szőlészetiborász ati ágazat teljes ellehetetlenülését, hatodik csapásként a falugazdászhálózat felszámolását, és itt a hetedik csapás, az úgynevezett hét lépés program, amelyre nem is lett volna szükség, ha a kormányzat az előbbi kártételt el nem követi a magyar mezőgazda ságban. Csak érdekességképpen hadd említsem meg, hogy a mai napirend előtti felszólalásában miniszterelnök úr olyan nemzeti agrárbiztosítási alap létrehozásáról beszélt, egyébként ez is része a hét lépés programnak, amelyet az 1997. évi CXIV. törvény, ami az agrárgazdaság fejlesztéséről szól, 4. §ának (1) bekezdésében szó szerint és tételesen megemlít. Tehát magyarul: csak a törvényt kellene végrehajtani, nem pedig itt hét lépésről beszélni, dumálni, ahogy a népnyelv mondja a dumakormány tevékenységét. Nos , visszatérve azt szeretném még önöknek elmondani, hogy az elmúlt időszakban, 2005. március 13án született meg az az agrármegállapodás, amelyben a miniszter garanciát vállalt arra, hogy 6 milliárd forint értékben 1800 forintos támogatást nyújtanak sertése nként. Ez azt jelenti, hogy a tavalyi évhez képest az idén is csökken a sertésállomány száma. Ez minden kormányzati ígéret ellenére a sertésállomány csökkentését jelenti. Kérdésem, hogy erről miért nem tájékoztatják a