Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 5 (252. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
1098 Gondolkodjanak el azon, hogy segíte az bárkinek is, ha 2006ban mintegy 2000 millió forinttal kevesebb adó kivetésére kerül sor, mint az előző esztendőben. Gondolkodjanak el azon, hogy segíte az az állampolgároknak, ha viszonyítunk a négy évvel ezelőtti állapothoz, és azt mondjuk, hogy 600 ezer bruttó jövedelem felett már 30 százalékos adókulccsal kellett adózni, 1 millió 200 ezer forint feletti jövedelemnél pedig már 40 százalékos adók ulccsal kellett adózni, miközben most, ebben az esztendőben is másfél millió forintig csak 18 százalékkal, 2006ban a tervezetek szerint 1 millió 550 ezer forintig csak 18 százalékkal, és afeletti összegek esetében kell csak 38, jövőre pedig 36 százalékkal adózni. Ha elgondolkodunk rajta, más következtetésre nem juthat senki, csak arra, hogy ebben a négy esztendőben a személyi jövedelemadóztatás tekintetében olyan változtatások mentek és mennek végbe 2005ről 2006ra is, amelyek egyértelműen a zsebekben hag yják a forintokat, azokat növelik, a pénztárcákban nő a pénz. Azt gondolom, ez a helyes út, ez az, amit járni kell, ez a kormány az elmúlt három esztendőben és az elkövetkezendőben is ezt teszi. Úgy hiszem, a gondolkodás végeredménye nem vezethet máshoz, m int hogy megerősítenek engem abban, ez az út a járandó. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Tóth András, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! TÓTH ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt szocialista Képviselőtársaim! Próbáljanak már egyszer úgy érvelni az igazuk mellett, hogy azt mutatják be nekünk, hogy évről évre mennyi pénzt hagynak a polgárok zsebében, és ezért mit tudnak ők vásárolni. Próbálják meg ezt a szemléletet követ ni, aztán így érveljenek! De amiről beszélni szeretnék: hadd térjek vissza én is a jövedéki adóra. Államtitkár úr a gépkocsit, szeszes italt, a dohányterméket úgy nevezte, hogy ők úgy tekintik, hogy ezek nem szociálisan érzékeny termékek, nem olyan kategór iák. Amit mondani akarok, azt talán miniszter úr jobban megértené, ugyanis miniszter úr nem a Dunántúlról, hanem SzabolcsSzatmárBereg megyéből származik, tehát amikor lent tartózkodik, mindennap láthatja azt a forgalmat, amire itt már több képviselőtársa m is utalt, ami Szlovákia, Ukrajna, Románia irányában van. (13.50) Elfogadtam volna ezt az indoklást akár még úgy is, hogy szociális okokból nem változtatják meg ezt az adóterhelést, ha ez a szociális ok az, hogy ezeknek az embereknek napi megélhetést bizt osítsanak. De hát nem ezért nem változtatják, hanem azért, hogy minél több állami bevételhez jussanak. Évek óta ebben az adóvitában el szoktam azt mondani, hogy a kormányzatnak ez a mérhetetlen nagyravágyása vissza fog ütni. Keveset fog az, aki sokat próbá l markolni, és én visszaigazolva látom ezt, egyrészt abban, hogy kicsit árnyaltabban próbálják ezeket a kulcsokat emelni, másrészt a költségvetési bizottságnak számos ülése volt, ahol napirendre került ez a téma, és a vám- és pénzügyőrség vezetője, az aktu ális pénzügyminiszter is elismerte azt, hogy évről évre több tíz milliárd forint adóbevételtől esünk el amiatt, hogy a szomszédos országokba járnak át a magyar autósok tankolni, onnan szerzik be a cigarettát és egyéb jövedéki adóval terhelt termékeket. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Talán át kellene ezt gondolni, kevesebbet kellene markolni, és akkor talán kellő adót is tudnánk fogni vele. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szé pen. Kétperces felszólalásra megadom a szót TataiTóth Andrásnak, az MSZP képviselőjének.
