Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 5 (252. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1090 inflációcsökkentést jelent, tehát annyival több árut tud vásárolni ugyanazon a pénzen. A nyugdíjasoknál ez 1,4 százalék, az ő fogyasztói kosarukat figyelembe véve. De még egyszer mondom, csak az a célunk, hogy ne változzon az ára. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Bóka István képviselő urat illeti a szó, a Fideszből. D R. BÓKA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az iparűzési adó megszüntetése kapcsán nem az a probléma, hogy megszűnik az iparűzési adó 2007. december 31ével, hanem az a nagyon nagy gond és probléma, hogy nem mut atták be részletesen és világosan, és ön is csak néhány odavetett mondattal mutatta be, hogy mi fog a helyébe lépni. Hiszen az önkormányzati finanszírozási rendszernek egy nagyon lényeges eleme a jelen pillanatban az iparűzési adó. Ahogy elmondtam a kisebb ségi vélemény ismertetése kapcsán, az összes önkormányzati bevétel 15 százalékát képezi. S látnia kell, államtitkár úr, hogy az önkormányzatok meglehetősen félnek az önök minden önkormányzatot érintő intézkedései miatt, mert más az ígéret, más a kommunikác ió és más a valós teljesítés. Hadd mondjak ezzel kapcsolatban egy nagyon világos és tiszta példát, ami mostanában történt. 4,5 százalék béremelés lett megígérve a közalkalmazotti szféra számára a 2005. évi költségvetés elfogadása során. Ez teljesült is sze ptember 1jén. 4,5 százaléknak mekkora a költségvetési kihatása? Közel 9 milliárd forint, ugye? Mennyit tetszettek biztosítani ehhez? 3 milliárd forintot, ugye? Verték a mellüket a parlamentben, hogy önök 3 milliárdot adtak az önkormányzatoknak. És mennyit vettek el? 6 milliárd forintot. De az 50 százalékos közalkalmazotti béremelésnél is azt mondták, hogy ezt teljes mértékben finanszírozni fogja a költségvetés. Finanszírozta három hónapon keresztül, aztán január 1jétől ez már nem így történt. Hát elnézést , vélhetően egy közel 400 milliárd forintos tétel fog kiesni a finanszírozási rendszerből! Engedjék meg, hogy ezt együtt tárgyaljuk, vagy legalább lássuk, hogy mi fogja ellentételezni 2008. január 1jétől. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiba n.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Molnár Albert államtitkár urat illeti a szó. MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Azért vagyok kénytelen ismét szólni, mert Bóka úr olyat állított, ami nem va lós. Eddig is, az elmúlt években már az a rendszer működött, hogy a társaságiadóágra átvitt iparűzési adót az állam megtérítette az önkormányzatok költségvetésében. Azt gondolom - és mondja, ha nem így van , hogy ez megtörtént. Akkor semmi oka nincs arra , hogy ez a jövő évben egy nagyobb összeggel ugyanígy megtörténjen. Amikor az előbb elmondtam önöknek, hogy ennek milyen módon tervezzük a kivitelezését, akkor azt gondoltam, hogy ezt a kérdést lezártuk. Tehát az önkormányzatok meg fogják kapni a költségve tésből a jelenlegi iparűzési adójuk 50 százalékát, a másik felét pedig ők fogják kivetni. Azt gondolom, hogy akkor erről több szót ne váltsunk. Ha van ezzel kapcsolatban a képviselő úrnak más véleménye vagy javaslata, akkor kérem, hogy egy módosító indítvá nyban írja le, és meg fogjuk fontolni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Keller László képviselő urat illeti a szó, az MSZPből. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) :
