Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 5 (252. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - VARGA MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1070 Ha már a személygépkocsival kezdtem, azzal is hadd zárjam. A törzskönyvkiadás illetéke, valamint a forg almi engedély kiadása 50 százalékos mértékben nőtt 2004ről 2005re, jelentősen nőttek tehát az adóterheink az elmúlt három esztendőben. Mit ígér a kormányzat most? Mit hallhattunk az előbb is az MSZP vezérszónokától? Azt hallhattuk, hogy most valóban túl vagyunk adóztatva, valóban nagyon magas az elvonás a vállalkozóktól és a magánszemélyektől, de majd 2010ben jó lesz. Majd öt év múlva, ha ez a program elindul, eljön a Kánaán, és a vállalkozók, valamint a magánszemélyek jóval kevesebb adót fognak fizetni, mint most. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ötéves adócsomagokról már hallottunk. Emlékezzünk vissza, Gyurcsány Ferenc idén januárban azzal kezdte: nagy adóbejelentések, adóreform, külön bizottság állt fel arra, hogy adóreformjavaslatokat dolgozz on ki. Mi sült ki belőle márciusra? Semmi jó. Egyetlenegy olyan javaslat nem került az asztalra, amelyet a kormány meg tudott volna fogadni. Magyarul: semmi nem történt ezekből a bejelentésekből. Most újra azt az ígéretet halljuk, hogy 20052006 még nem a mi esztendőnk, de majd öt év múlva mennyire jó lesz. De addig mi lesz, tisztelt képviselőtársaim? Egy olyan országban, ahol év közben is adóváltozásokat léptetnek életbe, mint az idén - természetbeni juttatások, a borravaló adómódosítása , hogyan lehet fe lelősen öt évre előre tervezni? Hogyan lehet egy olyan kormánynak az adóígéreteit elhinni, amely a választóknak tett ígéreteit sem teljesítette az elmúlt években, sőt az ellenkezőjét csinálta? Adócsökkentés helyett adót emelt az elmúlt években. Az a határo zott véleményünk, hogy általában azok szoktak sokat beszélni a jövőről, akik a jelen problémáival nem tudnak szembesülni. Mintha most is ez lenne a helyzet. Hadd idézzek a beterjesztett anyagra vonatkozóan a vállalkozóktól néhány kijelentést. A Magyar Kere skedelmi és Iparkamara elnöke a következőt mondja: “A vállalkozói kör jövőre enyhe tehernövekedést kénytelen elszenvedni, ha a beterjesztett ötéves adóprogram megvalósul.” Mit mond az elnök úr? Tehernövekedés következik be. Mit mond a Vállalkozások Országo s Szövetségének az elnöke? “A vállalatok versenyképességében és jövedelmezőségében nem okoznak érzékelhető változást az adózással kapcsolatos jövő évi változások.” Ez már egy pozitívum, tisztelt képviselőtársak, mert legalább nem romlik a helyzet. Az elmúl t három év tehernövekedése után azt mondhatjuk, hogy legalább van olyan, aki szerint ez a helyzet nem romlik. Mit mond a MagyarAmerikai Kereskedelmi Kamara adóbizottságának vezetője? - idézem őt is szó szerint: “A magyar adórendszer károsan befolyásolja a z ország versenyképességét.” Változtat ezen valamit a kormányzat? Semmit nem változtat. Azt mondja, majd öt év múlva, 2009ben vagy 2010ben valamilyen módosítást el fogunk fogadni. Mit mond a NémetMagyar Ipari Kamara vezetője? “A tervezett lépések inkább kedvezőtlenül érintik a vállalatok gazdálkodását. A beharangozott intézkedések közül az elvileg kedvezménynek szánt alacsonyabb társasági adót olyan feltételhez kötik - ugye, legalább a minimálbér dupláját kell a dolgozóknak kifizetni , ami miatt a kis- és középvállalkozások eleve nem élhetnek ezzel a lehetőséggel. “ Tisztelt Ház! Sorra lehetne még az idézeteket hozni, talán még egyet hadd emeljek ki; az Ipartestületek Országos Szövetségének elnöke: “Nagyon nehéz helyzetbe kerültek a vállalkozá sok, a tartalékaikat élik fel. Ezért is szeretnénk, ha legalább a jövő évi terveiket biztosabb alapokra tudnánk helyezni.” - mondja az IPOSZ elnöke. Magyarán, nem ellenzéki vélemény, nem független szakértői vélemény, azok állítják ezeket, akikkel önök most úgymond jót kívánnak tenni. Nőnek a terheik, romlik a versenyképesség. Úgy érezzük tehát, tisztelt képviselőtársaim, hogy Gyurcsány Ferenc a jövőről beszél, hogy ne kelljen a jelen gondjaival szembesülni, és nem ad választ arra a kérdésre, hogy addig mi l esz. Addig mi lesz, amíg a 2009re és '10re ígért távoli ígéretek megvalósulnak? Nézzük akkor most néhány szóban a beterjesztett anyagot! Katona Béla hosszan beszélt előttem arról, hogy az szja 38ról 36 százalékra csökkentésre milyen pozitív lépés lesz. Arról már kevesebbet beszélt - érthetően , hogy ez a módosítás az egy és két gyermeket nevelő családoknál megszünteti az adókedvezményt. Mert mit is kellett volna ekkor kimondania Katona Bélának? Azt kellett volna
