Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 5 (252. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - BALSAY ISTVÁN, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1048 tendenciát mutatott, és 2002re 4500 forintos havi fejenkénti terhet jelentett. Azóta mi folyama tosan csökkentjük, és 2006ra megszüntetjük ezt a munkaadói terhet. Gyakorlatilag olyan intézkedések fogalmazódnak meg az adó, járulék- és költségvetési befizetési törvényjavaslat beltartalmában, amelyek egyértelműen a versenyképesség növelését, a foglalk oztatás további bővülésének lehetőségét hordozzák magukban, amelyek ha nem is a kívánt mértékben, de az elmúlt időszakban is megmutatkoztak, hiszen változó mértékben, de jelen pillanatban is 506070 ezer fővel többen dolgoznak ebben az országban, mint a k ormányváltás időszakában. A másik oldalról nézve az aktivitás egyértelműen nő, az inaktívak köréből pedig egyre több embert sikerül kimozdítani, akiknek egy része persze a munkanélküliek között találja meg a helyét, annak érdekében, hogy ott segítségre lel ve a következő fázisban a munkaerőpiacon találhasson helyet és lehetőséget. Összegezve tehát azt tudom mondani, hogy a bizottság többsége az adó, járulék- és költségvetési befizetésekről szóló törvénymódosítási javaslatot általános vitára alkalmasnak tart ja, és elfogadásra ajánlja az Országgyűlésnek. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megadom a szót Balsay Istvánnak, aki a bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményt ismerteti. B ALSAY ISTVÁN , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvényjavaslat túlt erjeszkedik a jelenlegi kormány időtartamán, keveredik a koncepció és a költségvetés. Olyan tételeket határoz meg és vetít előre, ami álmodozásnak, irányelvnek, koncepciónak jó, de egyes, egész évet befolyásoló, törvényi szintű költségvetési szabályozáskén t nem állja ki a próbát. Nem tartalmaz hatásvizsgálatokat olyan esetben, amikor családok ezreit, tízezreit érintő kérdésekben hoz alapvető, megítélésünk szerint átgondolatlan módosítást. Jellemző példa erre, hogy a családi pótlék támogatásánál a korábbi cs aládi típusú adójövedelemkezdeményezéseinkből von el erre megfelelő jövedelmet, és szemérmesen nem tesz említést arról sem, hogy hova tűnt a gyermekvédelmi rendszeres támogatás, amelyet az önkormányzatoktól szép szerényen és csöndben megvon. A módosító tö rvényjavaslat 2010ig tartalmazza a személyi jövedelemadóban javasolt adótáblaváltozásokat, amelyben tehát olyan időtartamra is próbál meghatározásokat megfogalmazni, amihez remélhetőleg nem sok köze lesz. Hasonlít ez ahhoz, amikor a Hornkormány időszaká ban az utolsó évben tett adóváltoztatási szabályokkal jelentős társadalmi feszültségeket generáltak. Ugyanez figyelhető meg a személyi jövedelemadóváltozásnál is: különösen a családtámogatási rendszernél nem tartalmazott olyan hatásvizsgálatot, mint ahogy említettem, amely a három- és négygyermekes családok esetében megtartotta az előző kormány támogatását. Valamint nem ismert, hogy hány olyan család van, amelyik háromnégy gyermekkel rendelkezik, és amelynél a jövedelemkorlát évi 6 millió forintos jövedel emnél lép be. A szocialistaszabad demokrata kormány szellemesen 2007től tervezi bevezetni a tőkejövedelmek adóztatását, még ha csak 10 százalék mértékben is. Ez is jelzi azt, hogy nem kíván ezzel a kérdéssel foglalkozni, de fontosnak tartja, hogy a válas ztókat értesítse arról, hogy ő ezt az adótípust be akarja vezetni a társadalmi igazságosság nevében. Valóban, nagyon bátor cselekedet ez. (10.00) A tőkejövedelmek megadóztatásán túlmenően, ami 2010től a jelenlegi 25 százalékról 18 százalékra csökkenne, má r olyan időtávban is törvényi szintű jelzéseket tesz, ami aztán tényleg sem a