Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 4 (251. szám) - A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény, valamint a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - KARSAI PÉTER, az MDF képviselőcsoportja részéről:
1012 Honvédségen belül egyértelmű, világos, kiszámítható karriermodellek legyenek, az, hogy a személyi állomány valamennyi tagja pontosan tudja, hogy mire számíthat, milyen életpályát futhat be, meddig szolgálhat a hadseregben, és ezzel milyen jogok és kötelezettségek, előnyök és teljesítések járulnak. Nagyon sok olyan feladat van egy véder őben, amely nem kifejezetten parancsnoki jellegű, mégis tiszti rendfokozattal jár, tiszti beosztást igényel. Gondoljunk csak az orvosokra, az egészségügyi személyzetre, a műszaki személyzetre, a mérnökökre és más természettudományos szakemberekre, akiknek a foglalkoztatása megfelelő szerződés alapján, megfelelő időre, világosan kiszámíthatóan megoldható. Tehát úgy gondolom, hogy a törvényben felvázolt és a szerződéses állomány kitágítására és általánosabb használatára vonatkozó elgondolások nagyon helyesek és előremutatóak. A törvényjavaslat szélesebb körűvé, szilárdabbá teszi azt a viszonyt, amely a hadsereg és a katonái között alakul ki. Részletesebben kellett szabályozni, mint korábban, és mindez a stabilizálás felé mutat. Nagyon jó lenne elérni azt, hogy a Magyar Honvédség kormányváltások esetén minden különösebb változás és megrendülés nélkül folytathassa a munkáját. Ez a stabilitás szükséges ahhoz, hogy az ország védelme és a nemzetközi szövetségi feladatai ellátása biztonságos és maradéktalan legyen, m ásrészt pedig az ország stabilitását is növeli. A járandóságok rendezése és azok kiterjesztése a hozzátartozókra is fontos része a törvényjavaslatnak. Egészében véve örömmel fogadtuk ennek a törvényjavaslatnak a megjelenését, van azonban néhány probléma, a melyet fel kell vetni, és amelynek a módosításán gondolkodni kell. A törvényjavaslat 27. §ában az őrnagyi rendfokozattal rendszeresített általános előmenetelű beosztás esetén az alacsonyabb rendfokozatokban parancsnoki - vezetői - és törzsbeosztásban egyaránt eltöltött legalább egyegy év az előmenetel feltétele. (16.50) Úgy gondoljuk, egyegy év szolgálat egyegy rendfokozatban nem biztosítja, hogy kellő mértékben elmélyedjen az illető annak a rendfokozatnak megfelelő parancsno ki beosztásnak a teljes mértékű megismerésében. Ugyanakkor pedig problémát okozhat az, hogy adott esetben nagyon gyorsan előléptetve légüres térbe kerülhetnek fiatalemberek, és bizonyos fokig ez a rendfokozatok értékét is csökkenti. Ugyancsak meglepett az, hogy ezredesi, dandártábornoki, vezérőrnagyi és altábornagyi rendfokozatban a törvény várakozási időt egyáltalán nem tüntet fel, mégis bekerült a törvénybe. Egyrészt választ várok a törvény beterjesztőitől arra, hogy miért kellett ezt így szabályozni, és miért kellett ezt így a törvényben megfogalmazni. Úgy gondolom, hogy az önkéntes tartalékos szolgálatot jobban meg kell alapoznunk, hiszen igen komoly terhet vállalnak azok, akik ezt a szolgálati módot választják. Nyilvánvalóan a szerződéses és a hivatásos katonák esetében ez alkalmazási feltétel lehet, hogy leszerelésük után az önkéntes tartalékos szolgálatban részt vegyenek, de azért gondoljuk meg azt, hogy a törvényben szereplő előírás, hogy háromévenként hat hónapi szolgálatra behívhatók, nagyon komoly megterhelést jelent, és a törvényben nem látom ennek sem az ellentételezését, sem a garanciáját. A puding próbája az, ha elkezdjük enni. Úgy gondolom, hogy ezt a törvényjavaslatot is gyakorlatba kell venni, végre kell hajtani, ezért jó szívvel tudom ajánla ni magam és a frakcióm nevében a törvényjavaslat elfogadását, ésszerű módosító indítványok befogadásával együtt. Köszönöm a türelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Karsai Péternek, a Magyar Demokrata Fórum képviselő csoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek. KARSAI PÉTER , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszter Úr! A tavalyi évben az önkéntes haderőre történő átállás, az alkotmány módosítása, a honvéd elmi és a honvédségi törvény elfogadása
