Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. július 4 (242. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
465 Az, amit képviselő úr említett, hogy épüle a dunaújvárosi híd: igen, épül, és 2006 végéig átadásra is fog kerülni. A másik kérdés, hogyan finanszírozzuk ezeket az autópályákat, szintén nagyon lényeges ké rdés. Amit említett képviselő úr, hogy az utódoknak kell finanszírozni ezt a hiányt: reméljük, hogy utódokként mi tovább fogjuk vinni az autópályaépítést, ugyanúgy, ahogy a száz lépést is, és meg fogjuk találni természetesen a lehetőségeket, hogy ezt a sz ükséges eszközt elő tudjuk teremteni. Azt gondolom, hogy pénz nélkül nem lehet autópályát építeni, tehát ezt fel kellett vállalni, hogy vállaljae a kormány azt a terhet, amit az autópályaépítések jelentenek, és a kormány bízik abban - talán ellentétben ö nökkel, akik állandóan azt mondják, hogy Magyarország gazdasága mélyponton van , hogy Magyarország igenis kirobbanó gazdasági teljesítményét tovább tudjuk vinni, és az ország növekedése ki fogja termelni azokat az eszközöket, amelyek szükségesek ezeknek a z igen fontos infrastrukturális fejlesztéseknek a finanszírozásához. Köszönöm szépen. (Babák Mihály: De ennek feltételei vannak!) (16.20) ELNÖK (Harrach Péter) : Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Domokos László képviselő úr, “Kirobbanó sik er IV.” címmel. Öné a szó. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Nagy csalódás, hogy ön van itt jelen, hiszen a tévét nézve hallgattam miniszterének a meghívását, amelyben jelezte azt, hogy a mostani, délutáni vitában részt fog venni. Szerintem éppen fordítva van, arról van szó, hogy talán éppen most a felvételek alapján megpróbálnak felkészülni a holnapi vitanapra, mert hiszen beküldték az államtitkárokat, hogy hallgassák meg, hogy milyen kérdések hangoznak el, hogy h olnap erre válaszoljanak. Pedig ez a munkahelyük, tehát én azt kérném, hogy ne pénteken önökhöz hívjanak meg bárkit is, hanem ide a parlamentbe jöjjenek el, amiért a fizetésüket kapják. Mi is ezért járunk ide, és szeretnénk itt lenni, nem úgy, mint az SZDS Z- és az MSZPfrakció, amely jelenleg egyáltalán nincs jelen a Ház falai között. (Dr. Vojnik Mária: Véget ért a napirend, képviselő úr!) Ez sajnálatos egyébként, államtitkár asszonynak is ezt kell mondanom. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Én azt a kérdés t szeretném feltenni, államtitkár úr, hogy mit jelent az egy hatósági árat engedélyező miniszter számára, amikor azt mondja, hogy le kell számolni a szolidaritással hazánkban, teret kell engedni a szabad versenynek. Úgy tűnik, mintha a miniszterelnök úr ne m lenne tisztában azzal, hogy a gáz árát állami hatósági, minisztériumi engedéllyel emelik, mint ahogy igaz ez a villany árára vagy akár azokra az önkormányzati hatósági árakra, amelyek mögött állami támogatás is van: helyi közlekedés, víz, szennyvíz vagy épp a kéményseprés. Ezekkel a hatósági árakkal kapcsolatban egy ilyen piacgazdaságban hogyan kívánnak kompenzálni, ha ezt lefordítjuk arra, hogy ez bizony a bölcsődék költségeit növeli majd év közben, az óvodába járók szülei számára jelent többletköltséget , az általános iskolák, kollégiumok, középiskolák számára jelent magasabb térítési díjat az étkezési díjakon vagy éppen a kollégiumi díjakon keresztül? De ugyanezt kérdezhetik meg azok a nyugdíjasok, akiknek idősek szociális otthonában élő nyugdíjasként az zal az augusztustól magasabb, az ön minisztere által engedélyezett gáz árával kell majd számolniuk a tél folyamán, ami bizony számukra az otthont, a megélhetést jelenti. Ugyanezt kérdezik a fogyatékossággal élők intézményében élők is, hogy számukra mit fog ez jelenteni, amit minisztere engedélyezett áremeléseket. Hiszen nemcsak a lakosságot érinti ez az áremelés 3 ezer köbméter fölött, hanem minden gazdálkodó szervezetet, így ezen intézmények, akár állami, akár alapítványi, akár egyházi intézmények esetében . Fölmerül az a kérdés is, hogy ha már piacgazdaságot vagy versenygazdaságot próbál hirdetni a minisztere vagy a kormánya, akkor az árkommandó kérdését, amellyel éppen a múlt héten mint legújabb kormányzati ötlettel találkozhattunk, hogyan helyezi el. Mit jelent ez? Megfenyegetik a
