Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 27 (241. szám) - Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Az osztatlan közös földtulajdonok megszüntetésével kapcsolatos FM-eljárás: szándékos vagy véletlen hiba?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KARSAI PÉTER (MDF):
285 Belügyminisztérium épülete előtt? Hogy Pettkó András kérdését folytassam: kitől fél a Belügyminisztérium, azt tessék megmondani! (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót a belügyminiszter asszonynak. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Képviselő úr, Pettkó András egy kicsit dörzsöltebb volt, mint ön, mert ezt a kifejezést így már nem tette föl. Nyilván rájött arra, amire önnek nem sikerült, hogy a Belügyminisztérium mint jogintézmény, de úgy is mint é pület, alkalmatlan arra, hogy féljen. Én meg nem félek sem ettől a kérdéstől, sem más kérdéstől. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Azt látjuk! - Balla György: Viszont alkalmatlan!) Természetesen önnek mint képviselőnek joga van ilyeneket mondani itt, a parlamentben, és bárkinek szabadon van lehetősége véleményt nyilvánítani. Egyetlen korlátja van ennek, hogy be kell tartani a jogszabályokat, ha zavaró, ha nem zavaró. Nem az a kérdés, képviselő úr, hogy zavare valakit, hogy transzparenssel megjelenik, va gy sem - nem ez a kérdés! Hogyha valaki bejelenti, zavaró módon is teheti, mert demokrácia van - de ahhoz be kell jelenteni! Egyébként a sajtótájékoztatót nem, a demonstrációt igen. A törvények megmondják, hogy mi a különbség. Megmondják, hogy mi a különbs ég - pontosan definiálható. És hozzáteszem: van lehetőség jogorvoslatra. Nyugodtan kérdezzen meg máskor is, ha úgy ítéli meg, hogy valamit nem úgy tettek a belügyminiszter irányítása alatt működő szervek, mint ahogy ön azt jónak tartja, én mindig fogok rá válaszolni itt, a parlamentben. De azt gondolom, talán (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) érdemes lenne a jogorvoslati lehetőségekkel is élni, ott ugyanis nem lehet úgy mellébeszélni, mint ahogyan ö n megtette itt az előbb. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.) Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Az osztatlan közös földtulajdonok megszüntetésé vel kapcsolatos FMeljárás: szándékos vagy véletlen hiba?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Karsai Péter, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Az osztatlan közös földtulajdonok megszüntetésével k apcsolatos FMeljárás: szándékos vagy véletlen hiba?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. KARSAI PÉTER (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Megszoktuk, hogy így, a ciklus vége felé olykor még a gazdák részére is gesztusokat tesznek a kormányzatok. No persze nem túl sokat és nem túl komolyan, de ilyen tájban, úgy 810 hónappal a vége előtt, hangzatosan szokás nekikezdeni az évtizedes béklyó oldásának, nevezetesen a részarányföldkiadás során keletkezett osztatlan közös tulajdonok megsz üntetésének. Az eljárás, a cél dicsérendő. Ez volt az Orbánkormányzat utolsó lépéseinek egyike - akkor is dicsérendő volt , de nem lep meg ma már senkit sem, hogy napjainkig nem történt a tárgyban - azóta sem - érdemi cselekedet. A mostani, mondhatni: sz okásos nekibuzdulás során az FVM illetékes főosztálya tájékoztatót adott ki, amely azt taglalta, hogy az érdekeltek az eljárás során milyen lépéseket kell megtegyenek, és a tájékoztató ismerteti egyben a kiosztási folyamat főbb lépéseit. Nem tartalmazza az onban a jogvesztő beadási határidőt. Aki tehát az FVM tájékoztatójára
