Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 27 (241. szám) - Dr. Frajna Imre (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Újabb gyógyszeráremelés” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
278 Megkérdezem a képviselő urakat, hogy elfogadjáke a válaszadó személyét, vagy a miniszterelnök úrtól személyesen kérik azt. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Miután a miniszterelnök úr két héttel ezelőtt rossz számokkal, úgy is mondhatom, hogy tévesen, hibásan számolt, ezért nem fogadom el a válaszadó személyét, tőle várom a pontos számokat. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban .) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Igen. Miután nem fogadták el a képviselők, így a miniszterelnök úrnak a második soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. Dr. Frajna Imre (Fidesz) - az egészségügyi miniszt erhez - “Újabb gyógyszeráremelés” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Az ezt követő azonnali kérdést Frajna Imre, a Fidesz képviselője teheti fel az egészségügyi miniszternek. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, az államtitkár... Itt v an a miniszter úr, elnézést. Akkor Frajna Imre képviselő úr: “Újabb gyógyszeráremelés” címmel az azonnali kérdést felteheti. DR. FRAJNA IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Az utóbbi héten egy egészen új program eredményeképpen az a hír látott napvilágot, hogy a támogatási rendszer megváltoztatásaként 1200 készítmény drágul, és 200 készítmény lesz olcsóbb a gyógyszerek közül. Ez, akárhogy számoljuk, 6:1 a drágulás javára. Ennek kapcsán meg kell jegyeznem, hogy ez az egészen új pr ogram csupán annyira új, hogy már Horn Gyula miniszterelnöksége alatt elkezdődött, és folytatódott azóta is - egyébként helyesen. Ha valami újat szeretnénk találni ebben a generikus programban, az mindössze a drágulás mértékének az aránya, hiszen ilyen mér tékű, 6:1es drágulásra nem nagyon emlékezhet egyetlen beteg sem. (15.40) Az a probléma az árak emelkedésén kívül, hogy ha a miniszter úr valóban egy egészen új generikus programot szeretett volna bejelenteni, akkor örömmel hallhattunk volna arról, hogy a miniszter úr fokozza a versenyt a gyártók között, és akkor talán az olcsóbb gyógyszereknél jobb arányról számolhatott volna be, talán megtehette volna azt, hogy a piaci részesedés helyett hitelt érdemlő garanciát elégnek tart a gyártó részéről arra, hogy e l tudja látni a piacot a készítményével. Valószínűleg segítette volna a betegek olcsóbb gyógyszerhez jutását az is, ha az árrést úgy módosítja, hogy a patikusokat érdekeltté tegye a helyettesítésben. Valószínűleg sokat segített volna a betegeken az, ha az alaptalan gyógyszerszabadalmak kivédésére a miniszter úr lépéseket tesz a jövőben. Sokat segíthetett volna az is, ha a miniszter úr a tájékoztatást fokozza az ügyben, hogy a betegek megismerkedhessenek a generikus gyógyszerek hasznával, és azoknak az alapt alan félreértéseknek vagy direkt félremagyarázásoknak elejét veszi, miszerint az olcsóbb, generikus gyógyszer rosszabb minőségű, mint a drágább. Ennek ellenére a betegeknek, miniszter úr, csak azzal (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret le teltét.) kell szembenézniük, hogy 1200 gyógyszer drágul. Biztos, hogy ez a megoldás? (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
