Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 21 (240. szám) - Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár:
203 Számtalan olyan kérdés van ezen felül is, amit jó lett volna ezekk el a szakmai szervezetekkel előre tisztázni, és azt gondolom, akkor a mostani vita is sokkal gördülékenyebben folyhatna. Jellemzőként elmondhatom, hogy a parlament idegenforgalmi bizottságában sem volt osztatlan az öröm a kormánypárti képviselők részéről, amikor ez a törvényjavaslat az általános vitára való alkalmasság tekintetében tárgyalásra került. Ők maguk is jelezték, hogy módosító indítványokkal kívánnak ezen javítani, ezek be is érkeztek, jól láthatóan ma tárgyaljuk őket, de mi azt gondoljuk, nem jav ítanak még annyit a törvényjavaslat szövegén, hogy a jelen formájában az érdekvédelmi szervezetek, a szakmai szervezetek, valamint a vendéglátásban dolgozók számára is egy egységes és hosszú távon biztonságos rendszert alkotnának. ELNÖK (Mandur László) : Kö szönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Lasztovicza Jenő, a Fidesz képviselője. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Az államtitkár úrnak szeretnék csak két kérdést feltenni, abból kiindulva, hogy van egy probléma, amit a m iniszterelnök úr elmondott, hogy a borravalót adóköteles jövedelemmé kell tenni - tehát ezzel a törvénnyel, hogy megszüntetjüke magát a borravalót a vendéglátásban mint olyat, mert szerintem nem szüntetjük meg. A másik kérdésem, hogy a mostani árrendszerb en benne van a szervizdíj, tehát a felszolgálás díja benne van most is. Akkor miért emelünk be egy újabb elemet? Élő képviselő úr, elmegy egy étterembe, most nincs feltüntetve a szervizdíj, kifizeti az árat, jó napot, hazamegyünk. Két hónap múlva bemegy ug yanabba az étterembe, és rá lesz írva, hogy szervizdíj 10 százalék, akkor plusz 10 százalékot rá fog tenni a mostani árra, ön 10 százalékkal többet fog két hónap múlva fizetni. Tehát egy új elem lett beemelve ezzel a vendéglátás árrendszerébe. Kérdezem én azt, hogy miért van erre szükség. Ennyire lyukas a kassza? Mert ez is adóköteles, ez a plusz új elem, ez a szervizdíj. Hogy még jobban lefejjék a magyar vállalkozókat, vagy a magyar vendéglőbe járó vendégeket? Szeretném a választ majd az államtitkár úrtól. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Nagy hirtelen áttértünk az azonnali kérdések perceire. Értem én, persze költői kérdésekre valós válaszok fognak érkezni, ugyanis Molnár Albert államtitkár úr megnyomta a kettőperces gombot, és meg i s adom neki a szót. Parancsoljon! MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, ezen sokáig elvitatkozhatunk, egy nem vitatható: nem kötelező, választható. Aki választja, él vele, aki nem vá lasztja, nem él vele. Még egyszer mondom, olyan dologról vitatkozunk, ami igazából azok számára, akiknek ezt kínáljuk, azok majd vagy választják, vagy nem választják. A két kérdés közül az egyik: a miniszterelnök úr soha nem mondott ilyet, hogy a borravaló t adó alá kell helyezni. A miniszterelnök úr a következőt mondta: “A szürkegazdaságot minél jobban fehéríteni kell.” Ennek egy része ez a törvény. Abban egyébként Gyimesi József úrral egyetértek, hogy jó úton haladunk akkor, ha nemcsak felszolgálókról, han em egyéb olyan szolgáltatóknak is lehetővé tennénk egy kedvező öngondoskodást, amiről most itt csak a felszolgálók kapcsán beszélgetünk. Azt gondolom, ez egy jó út lehet a továbbiakban. Hogy megy az étlapírás? - Lasztovicza Jenő képviselőtársam. Úgy megy a z étlapírás a jelenlegihez képest, hogy azt fogja mondani az üzletvezető, hogy ha a körzetem a piaci árat nem bírja el, azt az árat, amit én esetleg rátennék, akkor egyszerűen levonom az eddigi árakból azt az 5 százalékot, csak most mondok egy megoldást, é s utána szervizdíjként az 5 százalékot hozzáteszem. Így a számla végösszege nem változott, a szervizdíj pedig benne van.
