Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 21 (240. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. DÁVID IBOLYA, az MDF képviselőcsoportja részéről:
147 ősszel megcsináljuk ezt a törvényt, annak szeretném elmondani, hogy l átjuk és tudjuk, hogy ebből 2006ig ebben a formában nem lesz már újabb törvény. Pedig abban biztosan egyetértenek velem, hogy gyanús pénzekből kampányolni nem illik egy demokráciában. Azt láttam a tárgyalások befejeztével, hogy miután a pártokban nem volt meg a politikai szándék arra nézve, hogy ebben a kérdésben is minél gyorsabban és minél hamarabb egyetértésre tudjunk jutni, sem a kormánypártoknak, sem pedig a Fidesznek nem volt érdeke, hogy tiszta és átlátható kampányfinanszírozás legyen Magyarországon . A Magyar Demokrata Fórum a magyar demokrácia és a közpénzek védelme érdekében rendkívül fontosnak tartja, hogy a választási kampány során a pártok által felhasználható pénzek mértékének, felhasználásuk módjának felülvizsgálata tiszta, átlátható és esélye gyenlőséget szem előtt tartó módon történjék. Nos, ennek érdekében tettünk javaslatot arra, hogy az országgyűlési képviselőválasztásra a törvényben szabályozott felhasználható összeg az esélyegyenlőséget megalapozó módon emelkedjen, és biztosított legyen ezzel egyidejűleg az Állami Számvevőszéknek a valós elszámoltatás lehetősége, magyarul: az Állami Számvevőszékről szóló törvényt is módosíttatni javasoltuk. Javasoltuk egyébként, hogy az önkormányzati, valamint az európai parlamenti választások esetében is alakítsuk ki a finanszírozás és az ellenőrzés szabályait. A Magyar Demokrata Fórum szerint egy normális országban egyetlen párt sem akarna ilyen zavaros és átláthatatlan rendszert, mint ami ma Magyarországon a kampányfinanszírozás ügyében van, ám Magyaror szágon a gyanús pénzek felhasználásának megakadályozása a pártok nagy többsége részéről nem nyert támogatást a négypárti tárgyalások során. Ma minden jogalkotó tisztában van azzal, hogy csupán a központi költségvetésből nem lehet kampányt finanszírozni. Ma minden jogalkotó tisztában van azzal, hogy álságos a kampányfinanszírozás Magyarországon, és nemcsak a finanszírozás álságos, mert nem tudni, hogy milyen eredetű pénzek hogyan kerülnek be, melyik időszakban a pártok kampányába, de talán még álságosabb elh itetni egy demokráciában, hogy van ellenőrzés, miközben mindenki tudja, hogy a pártok kampányfinanszírozásának valójában ma nincs ellenőrzési lehetősége. Az Állami Számvevőszék csak azt a pártok által elé terjesztett háromszázhatvanegynéhány millió forint ot jogosult ellenőrizni, nem pedig a kampányra fordított összeget és annak nagyságát. Ez egyébként azért is kritizálható, mert az Állami Számvevőszék elé terjesztett háromszázegynéhány millió forintból, hacsak nincs benne vörös higany és nem tudom, milyen tétel, akkor nincs lehetősége az Állami Számvevőszéknek bármiféle kifogást emelni. Nem kell semmit csinálni, képviselőtársaim, nyilvános a kampány, végignézni 45 hónap kampánysorozatát a televízión keresztül, a konvojokat, a rendezvényeket, a fellépő műv észeket, és sorolhatnám azokat a nagy rendezvényeket, a terek lefoglalásától kezdve, amelyek folytatódnak az óriásplakátokon és nagyon sok más rádiós és televíziós reklámban, és utána mellérakjuk azt, hogy 386 millióból történt mindez. (10.40) Hogy várunk el mi jogkövetést a magyar választópolgároktól, amikor ilyen álságos módon, álságos keretek között akarjuk tartani a kampányfinanszírozást még akkor is, amikor a 2002es európai választáson, a 2002es országgyűlési, majd az európai választáson is láthattuk , arányban nem áll ez a kettő. Ezért a Magyar Demokrata Fórum ezt egyfajta összekacsintós politikának tekinti, és ebben nagyon rosszul járnak a választók, hiszen a bizonytalan eredetű támogatók a folyósított pénzekért cserébe vagy azonnal, vagy később, de nagyon komoly szívességeket és viszontszolgáltatást várnak a támogatott politikai erőktől, így a jelenlegi rendszer nem más, mint a közéletet mérgező korrupció melegágya. Ezért lett volna rendkívül fontos, hogy a pártok értékén és súlyán kezeljék ezt a kér dést, és ha ebbe a módosításba beletették volna, akkor elfogadom, hogy volt rá politikai szándék. Az őszre halasztás egyet jelent azzal, hogy a 2006os választási kampányban is szabad a gazda. Köszönöm szépen. (Taps.)
