Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 20 (239. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (Mandur László): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
120 Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni ebben a vitában. Gombnyomással jelezze! (Nincs jelzés.) Úgy látom, hogy nincsen ilyen képviselő. Miután több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát ezennel lezárom. Kérdezem Dióssy Gábor államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni. (Dióssy Gábor nemet int.) Úgy látom, hogy majd a határozathozatal előtt kíván válaszolni a fölvetődött kérdésekre. (20.40) Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról a k övetkező ülésünkön fogunk határozni. Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetem önöket, hogy ma a napirend elfogadása előtt az Országgyűlés elutasította a Magyar Köztársaság Országgyűlése Házszabályának kihirdetéséről szóló törvényjavaslat sürgős tárgyalásba véte lét. Az előterjesztés tárgyalására várhatóan a következő ülésünkön kerül majd sor. Tisztelt Országgyűlés! A mai napirendi pontok tárgyalásának a végére értünk. Most a napirend utáni felszólalásokra kerül sor. Napirenden kí vüli felszólaló: ELNÖK (Mandur László) : A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Horváth János képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, “Jalta okozta a Szovjetunió szétesését és a rab nemzetek felszabadulását” címmel. Képviselő úr, öné a szó, ötperces időkeretben. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Folytatom korábbi felszólalásomat. A politikai pletykák, a Kávéházi Konrádok kombinációinak előléptetése, az a híresztelés, hogy Churchill megalkudott Sztálinnal egy va csoraasztalnál a megszállt országok százalékos elosztásáról a keleti és nyugati érdekszférákba, történelemmé vált. Azonban a szalvéta, amelyikre az állítólagos számok íródtak, a valóságban aligha létezett, vagy ha igen, akkor nem vált az okmányok részévé, és nem került említésre valamelyik szerződésben a parlamenti ratifikációk során. A csiklandós értesülések helyett inkább tekinthetők hitelesnek a konferencia jegyzőkönyvei és okiratai. Íme, egy nem megalkuvó, hanem megingathatatlan helytállás idézete a jeg yzőkönyvből. Idézem: “Roosevelt azt szeretné, ha a lengyel választások, akár csak Caesar felesége, minden gyanún felül állnának. Sztálin megjegyzi, hogy Caesar feleségéről ezt csak a legenda tartja, valójában nem volt egészen makulátlan. Roosevelt azt mond ja, hogy a lengyelországi választásoknak egészen makulátlanoknak kell lenniük, annyira makulátlanoknak, hogy senkinek ne támadhassanak kételyei, és maguk a lengyelek, akik heves emberek, minden fenntartás nélkül elfogadják a választásokat.” Itt Churchill k ijelentette, hogy a brit nép számára Lengyelország szabadsága és függetlensége becsületbeli ügy, mivel Anglia minden közvetlen kényszer nélkül, éppen a Lengyelországot ért német támadás miatt lépett háborúba. Jalta fogyatékosságainak számbavételekor különö sen bántó, ahogyan a nyugati szövetségesek nem érvényesítették elveiket Lengyelország keleti határainak megerőszakolása kapcsán, és ahogyan a balti államokat - Észtország, Lettország és Litvánia - bekebelezte a Szovjetunió. Bár nekik nem ígérte meg a szuve renitást Jalta, mégis megszerezték azt a történelmi igazság áldásaként, amikor a Szovjetunió szétesett. Viszont Lengyelország megalázása folytatódik, amennyiben érintetlenül marad a korábbi Curzonvonal és RibbentroppMolotov örökségeként a keleti lengyel határ. Sőt, a nagy háború stratégiájának elemzői a legnagyobb hibaként azt emlegetik, hogy az amerikaiangol szövetségesek a kontinenst megszállva tartó német hadállások megtámadására nyugaton nyitottak frontot, ahelyett, hogy délen támadtak volna a Balkán és Itália felől.
