Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 12 (213. szám) - A felsőoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László):
1813 Tehát nem arról van szó, hogy hirtelen felhívta őket valaki csütörtök hajnalban - bár képviselőtársam kiabálta, hogy az államtitkár; engem meg különösen túlértékeln ek , és erre hirtelen mindenki aláírta; hanem arról van szó, hogy ezek a testületek most ebben a formában is megerősítették a korábban többségi szavazással, általában elsöprő többséggel meghozott döntéseik érvényét. Ezért attól érvényes ez a támogatás, ho gy korábban erről egyenként a Rektori Konferencia, a Főigazgatói Konferencia - tehát a felsőoktatási konferencia , a hallgatói önkormányzatok szövetségének minden testülete, a Doktoranduszok Szövetségének a vezető testülete, a Magyar Akkreditációs Bizotts ág, a Felsőoktatási Tudományos Tanács és a szakszervezet vezető testülete szavazott. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Kétperces felszólalásra megadom a szót Pósán László Fideszké pviselőnek. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Az államtitkár úr azt mondta, hogy ezek a szervezetek többségi szavazással meghozták a maguk álláspontját, és aláírták a támogató levelet. Csak emlékeztetnék arra, hogy a nagy egyetemek, így többek között az ELTE is, kifejezetten más álláspontra helyezkedik ezzel kapcsolatosan, de hasonló álláspontot mondhatnánk a szegedi vagy akár a pécsi egyetemre vonatkozóan is. Államtitkár úr, ha Magyarországon a legnagyobb egyetemek így viszonyulnak ehhez az eg ész felsőoktatási reformelképzeléshez, azok a legnagyobb egyetemek, ahol a legnagyobb kutatói kapacitás van, és egyébként szakmai szempontból, ha akár a nemzetközi összehasonlítást nézzük, a jelenlegi keretek között is bizony nagyon jól állnak, ezek ellené ben akarnak önök megvalósítani egy törvényt, akkor árulja már el nekem, hol van itt a minőségi garanciája a hazai felsőoktatásnak. Én azt gondolom, hogy éppen ezért, mivel a hazai felsőoktatás minőségét jelentő és kutatói kapacitásának túlnyomó hányadát tö mörítő nagy egyetemek pontosan az ellenkező álláspontot foglalják el a törvénytervezettel kapcsolatban, bizony erős a gyanú, hogy ez a bizonyos támogató levél nem feltétlenül az adott szereplők önnön jószántából megszületett verzió alapján magyarázható. Kö szönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Én is köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár : Tisztelt ellenzéki képviselőtársainknak gyakori technikája az, hogy azokat, akik nem értenek önökkel egyet, megpróbálják valamilyen módon lejáratni. Én azt kérem, hogy az egyetemi vezetőkkel vagy a felsőoktatás szereplőivel szemben ezt a technikát ne alkalmazzák. Én azt hiszem, méltánytalan, mondjuk, a Rektori Konferenciáról feltétele zni, hogy nem kellően megfontoltan hozott döntést. Képviselő úr bizonyára több információ birtokában van, mint én, hiszen a Rektori Konferencia döntésén többségi szavazás született, mégpedig titkos szavazás módjával. Tehát mi nem tudjuk azt, hogy ki szavaz ott igennel és ki nem - képviselő úr többet tud. Mindenesetre a Rektori Konferencián az egyetemek rektorai ülnek, és az ő kétharmados többségük volt az, amely támogatta ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (15.00) ELNÖK (Mandur László) :
