Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (független):
894 A program lényege, hogy integrálja mind a vevői, mind a beszállítói oldalt oly módon, hogy a programba bevonja a legjelentősebb kereskedelmi láncokat és integrátorokat, valamint a kereskedelmi banki szektort, fakto rházakat. Ehhez a zöldség- és gyümölcsfronton tevékenykedő gazdálkodóknak termelői és értékesítő szervezeteket kell létrehozniuk, ahol egységes árualapot képeznek korszerű manipuláló, csomagolóberendezések és hűtőházak kiépítésével, a teljes régióban háló zatszerű csomópontok kiépítésével. A feltételek megteremtése, a logisztikai területfejlesztési központok megvalósítása a nemzeti fejlesztési tervben is fellelhető és pályázható kell hogy legyen. Mit kínál ez a program a vevő számára? Biztos árualapot, bizt os beszállítói kört, tervezhetőséget, egységes minőséget, költséghatékonyságot és rugalmas szállítást. Mit kínál az eladók részére? Biztos piacot, exportlehetőséget, kiszámíthatóságot, tervezhető termelést, logisztikai szolgáltatást, speciális faktorálást, támogatási és pályázati lehetőséget. Az így megvalósuló kétoldalú kezdeményezés megvalósítói, vevői oldalon, akik már szándékot nyilvánítottak a nagy kereskedelmi láncok közül, például az Auchan, a METRO, a CBA- és a Pluszláncok, szállítói oldalon pedi g a jelenleg meglévő szervezetek, amelyek bővítése, integrációja és beruházásainak támogatása a legfontosabb feladat lehet. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvénynek ezeknek a feltételeit kell biztosítani egyéb törvények és intézkedések keretében. Én azt hiszem, hogy ezeket a programokat - mivel tudom, hogy több készül - részletesen kibontva meg tudunk fogalmazni egy olyan agrárstratégiát, ami az elkövetkezendő időszakban a mezőgazdaság szereplőinek kibontakozási lehetőség et és biztos piacot jelenthet, de ehhez sürgősen hozzá kell hogy fogjunk. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Most független képviselő következik: megadom a szót Ékes József képviselő úrnak. (10.20) ÉKES JÓZSEF (független ) : Elnök úr, nagyon köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt időszakban a magyar agrárgazdasággal kapcsolatosan többször több fórumon, itt a parlamentben is kifejtettem véleményemet. Kifejtettem azért is, hisz Magyarországon jelenleg - és ebbe n államtitkár úrral is többször konzultáltunk - hiányzik a termék- és piacvédelem és a hozzá kapcsolódó szerkezetátalakítás. Nagyon jól tudjuk, hogy az európai uniós csatlakozásunkkal a magyar agrárágazat és főleg termékskálájának piaci biztosítása elsődle gesen regionális, uniós és harmadik piacon történő elhelyezését kell hogy szolgálja. Nagyon jól tudjuk azt is, hogy az Európai Unión belül keményen foglalkoznak génmanipulált termékekkel, az élelmiszerbiztonsági előírásokból adódó színező- és tartósítóany agok megjelenésével. Ezzel kapcsolatban szeretnék önöknek egy nagyon jó példát elmondani. A tavalyi évben, amikor tíz csatlakozó ország, valamint a két várományos ország országjelentése készült, az agrárkörnyezetvédelmi bizottsági ülésen elhangzott, hogy a tíz csatlakozó ország esetében a termőföldterületek kemikáliával való ellátottsága valahol balkáni. Én akkor kivittem magammal egy 2002es európai összehasonlító táblázatot, amiben be lett bizonyítva, hogy Magyarországon a termőföldterületek kemikáliával történő ellátottsága messze nem haladja meg a francia, a német területekét, és lehetne sorolni a többi más országokat. Itt egy nagyon kemény vitám volt egy francia képviselővel, és amikor kezébe vette az összehasonlító táblázatot, utána azt mondta: elnézé st, képviselő úr, önnek igaza van. Ebből a szempontból Magyarországnak elsődlegesen a hazai termékvédelemre kellene a hangsúlyt fektetni. Nagyon jól tudjuk, és emlékezünk arra az időszakra, amikor, mondjuk, ha Franciaországba két libamájjal többet vitt ki a magyar exportőr, akkor a francia gazdák fölborították a kamiont. Mit teszünk a saját hazai termékünkkel? Szeretnék önöknek egy példát mondani. A tegnapi Veszprém megyei Naplóban megjelent “A fenyegetés érvei: felgyújtott autók” című cikk
