Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az Országgyűlés alelnökének köszöntője a Nemzetközi Nőnap alkalmából - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF):
884 Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok sorai ban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gémesi György frakcióvezetőhelyettes úr is napirend előtti felszólalásra jelentkezett, “Bízhatnake az állampolgárok az országgyűlési biztosok jelentésében?” címmel. Öné a szó. DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A magyar alkotmány az országgyűlési képviselők minősített többségével választandó állampolgári jogok országgyűlési biztosának feladatáról a következőképp rendelkezik: “Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának fela data, hogy az alkotmányos jogokkal kapcsolatosan tudomására jutott visszásságokat kivizsgálja vagy kivizsgáltassa, és orvoslásuk érdekében általános vagy egyedi intézkedéseket kezdeményezzen.” Mindezek mellett az állampolgári jogok országgyűlési biztosáról szóló törvény egyértelműen kimondja, hogy az országgyűlési biztos eljárása során független, intézkedését kizárólag az alkotmány és a törvények alapján hozza meg. Ezek tudatában megdöbbentő volt hallani Németh Imre földművelésügyi és vidékfejleszté si miniszterhez intézett interpellációmra adott válaszában - hogy szó szerint idézzem : “Az ombudsmani jelentéssel kapcsolatban azt szeretném önnek elmondani, hogy az egyoldalú tájékoztatáson alapul.” Történt ugyanis, hogy a Magyar Ebtenyésztők Országos E gyesülete az állampolgári jogok országgyűlési biztosához fordult, mert a Németh Imre földművelésügyi miniszter által módosított 64/1998as miniszteri rendelet számos esetben hátrányos megkülönböztetésben részesíti a nagy múltú egyesületet. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának jelentése hat esetben állapítja meg, hogy a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter rendeletének módosítása az egyesülési joggal, a jogállamiság elvével összefüggő, a jogállamiság elvéből levezethető jogbiztonság követe lményeivel, a tisztességes eljáráshoz való joggal összefüggő visszásságot okozott. Megállapítást nyert továbbá az is, hogy a hatósági jogkör jelzett rendeletben lévő delegálására a miniszternek nem volt törvényi felhatalmazása. Ezért az állampolgári jogok országgyűlési biztosa számos ajánlással, felhívással, javaslattal élt a miniszter felé. Ezekből a javaslatokból, felhívásokból és ajánlásokból a miniszter úr december 14e óta semmit nem teljesített. Ebből tisztán látszik az a szándék, hogy Németh Imre min iszter úr nem tartja kívánatosnak a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületének jelenlétét, és annak a közel 200 tagszervezetet is magában foglaló 106 éves egyesületnek a felszámolására törekszik, amely 2006ra megnyerte a középkeleteurópai, 2008ra pedig az európai kutyakiállítás rendezésének jogát. (9.30) Annak az egyesületnek az ellehetetlenítésére törekszik, amelyik évente több mint 100 millió forint adót fizet az államnak, és amelyik alapító tagja a Nemzetközi Kinológiai Szövetségnek. A fenti szándéko t a miniszter úr azzal nyomatékosítja, hogy komoly büntetéseket, eddig összességében több mint 100 millió forintot rótt ki az egyesületre azért, mert szerinte jogszabályellenesen rendez kiállításokat. Bírósági döntés nélkül törvényellenesnek minősíti az eg yesület működését, miközben ő maga törvényi felhatalmazás hiányában delegál hatósági jogkört egy olyan szervezetnek, amely szervezet kizárólagos lehetőséget kapott többek között nemzetközi kutyakiállítások megrendezésére, illetve engedélyeztetése tárgyában . A miniszter úr által támogatott szövetség mindamellett több mint 10 millió forintos támogatásban is részesül, miközben az elnöke a korábbi főtitkára volt a miniszter úr által üldözött egyesületnek, és akkori tevékenysége eredményeképpen bűnvádi eljárást indítottak ellene, amelyet - az igazságügyi orvos szakértő véleménye szerint súlyos, gyógyíthatatlan betegsége miatt - az általa bizonyítottan elkövetett bűncselekmény vonatkozásában kegyelem okából megszüntettek. A rövid és vázlatos történet tehát arról s zól, hogy minden lehetséges eszközzel tönkre kell tenni egy nagy múltú, 106 éves, minden felkészültséggel bíró, nemzetközi elismertséggel rendelkező
