Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 7 (204. szám) - A távhőszolgáltatásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
870 Egy kétperces felszólaló van: Podolák Györgynek adom meg a szót . PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Nem is kívánok többet hozzászólni, köszönöm a lehetőséget. Azt mindenképpen lereagálnám, amit Balla képviselő úr mondott, hogy igazságtalansággal nézünk szembe, és felsorolta, hogy csak milyen feltételek teljesü lése esetén szavazza meg az ellenzéki frakció a törvényt. Kétségem nem fér hozzá, képviselő úr, hogy önök semmilyen körülmények között nem fogják ezt megszavazni. A másik ilyen megjegyzésem: ön pontosan tudja, hogy a távfűtés költségei azért kerülnek egyha rmaddal többe a normál gázfűtésnél, mert a gáz ára nem valós ár. Ez az egyik feltétel. A másik feltétel pedig az, hogy ennek az egyetlen megoldási lehetősége semmiképpen nem nemzeti távhőprogram vagy egyéb hasonló mentén oldható meg, hanem úgy, mint ahogy a világban mindenütt van, hogy el kell indítani egy új panelprogramot, és az új panelprogram feladata az, hogy megfelelő szigeteléssel, a nyílászárók cseréjével, a szelepek korszerűsítésével tüntessük el azt a különbséget, amely jelenleg a magyar távfűtőre ndszer hatékonysága és a nyugateurópai minőségi távfűtőrendszerek hatékonysága között van. Ma Magyarországon a távfűtés energiáinak 35, maximum 40 százaléka hasznosul a távfűtésben, míg egyes nyugateurópai országokban ez 6575 százalék. Ez egyértelműen m utatja azt, milyen lépéseket kell tennünk ahhoz, hogy elérjük, hogy megfelelően tudjunk ezzel takarékoskodni. Én is úgy gondolom, hogy erre van jó néhány év, és nincs más pálya, mint az, hogy a panelprogramban érdemben tudjunk előrelépni, és erre elszánás van a jelenlegi Gyurcsánykormányban. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Balla György kétperces felszólalása következik. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Azt javaslom tisztelt képviselőtársamnak, hogy fogadjunk. Én elm ondom, melyik az a két módosító javaslat, amit kérek, hogy szavazzon meg a tisztelt szocialista frakció, és garantálom, hogy akkor erősen meg fog lepődni a végszavazásnál. Tisztelt Képviselő Úr! Az 58. és a 83. számú módosító javaslatainkról van szó. Az eg yiknek az elutasítását egyébként végképp nem is értem, mert az teljes egészében összecseng mindazzal, amit a képviselő úr elmondott. Pontosan a szabályozhatóság irányába megy el, mégsem támogatja sem a kormány, és nem támogatta a bizottság szocialista több sége sem. Őszintén mondom, ez teljesen érthetetlen számomra. A másik módosító javaslatunk pedig a kedvezményes távhőtarifa kialakítását célozza. Azt gondolom, nem kell mindent összekeverni. Az vitathatatlan, hogy a panellakások nem jól szigeteltek, de ha b elegondolunk, nagyonnagyon sok régen épült egyedi gázfűtéses lakás rendelkezik hasonló problémával. És ezekhez képest kerül egyharmadával többe a távfűtés. Teljesen hasonló problémával! Az is előfordul, hogy az egyik ugyanolyan típusú lakásban távfűtés va n, a másikban meg parapetek vannak. Az igazi probléma ugyanis a szabályozhatóságban rejlik, ezt kellene mindenképpen megoldani, és meg kell teremteni egy kedvezményes távhőtarifarendszer kialakítását ahhoz, hogy az ott élő emberek tudjanak legalább önrész t vállalni ahhoz a korszerűsítéshez, amiről képviselő úr is beszélt. Erről van szó! Nem nagy dolog ez, nem a meleg víz feltalálása a nemzeti távhőprogram. Legyen az ott élő embereknek egy minimális összege, amivel önrészt tudnak vállalni - ehhez az szükség es, hogy ne a fűtésre költsék a pénzüket, a költségük ne ablakon kidobott pénz legyen , és indítson el az állam meg az önkormányzat olyan programokat, amelyek valójában tudnak segíteni azoknak az ügyeknek a megoldásában, amikről képviselő úr is beszélt. K öszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) :
