Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 7 (204. szám) - Jüttner Csaba (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - „Mikorra várható döntés a 2004 novemberében meghirdetett agrár-környezetgazdálkodási támogatásokról?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
825 egyre teljesebb körűen megkapják a támogatásokat, akár a területalapú támogatásra gondolok, amely már a 80 százalékot is elérte, és mintegy 37 milliárd forintot kaptak meg a mai napig, illetve azokat a támogatásokat, amelyeket a különböző SAPARDpályázatok és egyéb támogatás révén kapnak meg. Természetes en felmerül a kérdés, hogy vajon 2004. május 1jét megelőzően a magyar gazdálkodótársadalom valóban felkészülte arra, hogy az Unió állampolgáraiként, gazdálkodóiként kellő versenyképességet tudunke biztosítani számukra, vagy fel tudtuke erre készíteni ő ket. (16.50) Sajnálatos módon azt kell mondanom, hogy nem, merthogy a felkészülésnek több fázisa volt. Először is: az elmúlt másfél évtizedben nem egy stratégia mentén történt a magyar agrárágazat átszervezése, kialakítása. Sajnos a '98. évi fejezeti tárgy alásokat követően, amikor az Unióval megkezdtük a tárgyalásokat, sajnálatos módon nem épült ki az intézményrendszer, nem tudták a gazdálkodók begyakorolni, ha úgy tetszik, az uniós szabályrendszert, ez érvényes a területalapú támogatások igénybevételére, a SAPARDpályázatok benyújtására, igénybevételére is. De úgy gondolom, hogy ez már a múlté, és nekünk mindent el kell követnünk, úgy a kormánynak, mint a szakmai érdekképviseleteknek és a politikustársaimnak is, hogy minél inkább és minél hatékonyabban felk észítsük a gazdatársadalmat arra, hogy a meglévő forrásokkal minél hatékonyabban, jobban tudjanak élni, hogy a versenyképességüket javítsák, illetve a vidék felzárkóztatásában aktívan részt tudjanak venni. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A képvi selő urat illeti a szó. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Én úgy gondolom, államtitkár úr, hogy a másfél évtizedet már régesrégen túlhaladtuk; azt is tudjuk, hogy ki lett építve egy intézményrendszer, amit sikeresen tönkretettek az elmúlt három évben, és helyette létre akartak hozni egy másikat. Az ön elődje 2003ban az informatikai bizottság ülésén a következőt mondta: elismerte, hogy jelentős késésben van Magyarország, ugyanakkor úgy vélte, hogy bár a 2004. május 1jei határidő szo ros, a rendszer addigra készen lesz - mint a filmekben, az utolsó pillanatban beugrunk majd a metrókocsi záródó ajtaján. Államtitkár Úr! A metrókocsi ajtaja bezáródott, az eredménnyel pedig szembe kell nézni, elsősorban önöknek, akik bár felkészítették a g azdákat, a baráti kör zsebre tette érte a 280 millió forintot, de mint tudjuk, eredménye nem lett. Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon szomorú, hogy szembeállítják a magyart a románnal, a magyart a határon túli magyarral, a magyart a magyarral, ahelyett, hogy a munkájukat végeznék. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlé s! Kedves Képviselőtársam! Szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy az intézményrendszer, ha nagy késéssel is, három év csúszással és késéssel, de kiépült. Az igaz, hogy a szoftverrel és más egyéb technikai berendezésekkel nem voltunk kellően felkészülve i dőben, de azt is látni kell, hogy ezt az intézményrendszert már 20012002ben működtetni kellett volna, nem pedig 2002 őszén kellett volna hozzáfogni a kiépítéséhez. Természetes, hogy a gazdálkodókat ez nem igazán érdekli, őket elsősorban az foglalkoztatja , hogy amit ők kérnek az uniós támogatásból, azt időben megkapják. Nos, ezt az intézményrendszer biztosítja számukra, a metróba tehát sikerült belépni még az ajtó záródása előtt, az utolsó pillanatban is, nem csípte oda a sálunkat sem meg semminket sem,
