Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 7 (204. szám) - Szalay Ferenc (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “A dumakormány lendületes semmittevése, avagy nyugodt-e Gyurcsány Ferenc és Persányi Miklós lelkiismerete a 2002 óta elmulasztott tiszai árvízvédelmi fejlesztés miatt?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZALAY FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
805 Én azt gondolom, hogy az elmúlt három évben… (Derültség, taps a Fidesz padsoraiban.) Nagyon vicces volt. Úgy gondoltam, hogy itt az ellenzéki képviselők modorához hasonlóan én is megpróbálok egy nagyon vicces dolg ot elmondani. (Derültség. - Dr. Répássy Róbert: Sikerül!) Az elmúlt három évben az árvízvédelmi fejlesztési munkákat két irányban végeztük: folytattuk a védművek fejlesztési munkáit, főként a Felső- és a KözépTisza térségére összpontosítva. Tudni kell azt is - és hadd legyen ez egy alapfokú ismeretterjesztés , hogy ma már nem a gátak magasítása jelenti önmagában a biztonságot, és éppen ezért volt szükség a Vásárhelyiterv útjára indítására. A gátépítés a XXI. században már nem az egyedüli árvízi biztonság i lehetőség. Hadd mondjak egy példát: a Vásárhelyiterv keretében ebben az évben kezdjük el a Lónyaicsatorna torkolati műtárgyát építeni. Önmagában ez a műtárgy 100 kilométer árvédelmi gát építését teszi szükségtelenné. Vagy a Kárpátalján kiépített és tav aly átadott vízrajzi mérőrendszer, amely követi azt, hogyan érkezik az árhullám, a Napkoron átadott radarállomás, amely mérni tudja, hogy a Kárpátokon milyen vastagságú a hó, és időben jelzi annak az olvadási sebességét, ez az időbeni felkészülést teszi le hetővé. Ezt nem lehet úgy mérni, hogy két krumpli meg három körte az hány alma. Ez együttesen jelenti az ország árvízi védekezési képességét. Az árvédelmi művek hagyományosnak nevezhető fejlesztése keretében 2003ban és 2004ben mintegy 60 kilométer árvízv édelmi fővédvonal megerősítését végeztük el. (15.40) De 2005ben már a Vásárhelyiterv fejlesztései kapnak nagyobb jelentőséget mintegy 20 milliárd forint értékben, és ezt a tervet, hogy tévedés ne legyen, nem készen kaptuk az előző kormánytól, a rá nk hagyott Vásárhelyiterv úgy viszonyul a megvalósításhoz (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mint egy kamasz fiú első szerelmi álma a családtervezéshez, a gyermekkihordáshoz, a gyermek megszüléséhez, felneveléséhez - most jut ez a gyermek valahová az első általános iskolába, és még néhány kormányzati ciklus kell ahhoz… ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Miniszter úr! DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter : …meg sok száz milliárd, hogy ez a terv valóban teljessé tegye (K özbeszólások: Elnök Asszony! Idő!) a Tisza árvízvédelmi rendszerét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kérdezem Szalay Ferenc képviselő urat, elfogadjae a választ. SZALAY FERENC (Fidesz) : Tisztel t Miniszter Úr! Én nem riogattam, ön viszont viccelődött másfél millió ember sorsával. Kétszer is viccelődött a válaszában, azt gondolom, hogy ez méltánytalan. Másfél millió ember biztonságáról van szó a Tisza mentén, és ön arra nem válaszolt, hogy a lelki ismerete tisztae az ügyben, hogy a gátak megépülteke, a Vásárhelyiterv elindulte. A válaszából kiderült: nem indult el a Vásárhelyiterv, majd 2005ben elindul. Gátakat nem építettek, ezt is elismerte. Úgyhogy valóban, én nem feltétlenül szeretem ezt á llandóan mondani, hogy szöveg, szöveg, szöveg, meg duma, duma, duma, de amit most produkált ön, ne haragudjon, miniszter úr - Kuncze úr, figyeljen , duma volt sajnos, megint mellébeszélés (Közbeszólások.) , pedig önnel mindig tudtunk normálisan beszélni er ről a kérdésről. Nagyon sajnálom, hogy így válaszolt, nem fogadom el a válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
