Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 28 (202. szám) - Beszámoló a Hungária Televízió Közalapítvány működésének 2003. január 1-től 2003. december 31-ig terjedő időszakáról, valamint a Hungária Televízió Közalapítvány működésének 2003. január 1-től 2003. december 31-ig terjedő időszakáról szóló beszámolóró... - ELNÖK (Mandur László): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
641 Az intézmény jövőbeni si keres működésében vélhetően az is szerepet játszik majd, hogy egyéves hercehurcát követően végre sikerült megválasztani az új elnök urat. Engedjék meg, hogy elnök úrnak és a Duna Televízió valamennyi munkatársának azt kívánjam, hogy folytassák azt az érték teremtő munkát, amit immár másfél évtizede végeznek. Dr. Bíró Sándor elnök úr szavával zárom hozzászólásom: én is azt javaslom, hogy ne engedjenek a negyvennyolcból. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képvisel ő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett, és megadom a szót Halász Jánosnak, a Fidesz képviselőjének, tízperces időkeretben. Parancsoljon! HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Jó volt hallgatni Bíró Sándor elnök urat, és köszönöm szépen a szóbeli kiegészítését. Nagyon jó volt ezt az egész vitát hallgatni, hiszen nem bizottsági kisebbségi vélemény fogalmazódott meg, hanem Kósa Ferenc alelnöktársam a bizottság egészének a véleményét mondta el a ho zzá méltó módon, értően, felkészülten és nagynagy érzékenységgel. Nagyon örülök annak is, hogy most szóba kerülhetett az, ami a bizottsági vitaszerkezet miatt nem zárult le a kulturális bizottsági ülésen, mégpedig az a kérdéskör, amikor is Bíró elnök úr t alán egy kicsit viccesen megjegyezve azt mondta, hogy védjük meg őket a sajtótól. Persze, akkor is nyilvánvaló volt, hogy nem a képviselők dolga ez. Én válaszoltam erre, és akkor beszéltünk arról, hogy a kuratórium tagjainak az a feladata, hogy úgy tevéken ykedjenek, hogy ne tűnjön ki a munkájuk során az, hogy pártdelegáltak, hisz nem is azok, hanem a parlament kuratóriumi tagjai. Nagyon örülök, hogy ezt a megjegyzésem most Bíró Sándor elnök úr visszaigazolta, és hogy egyformán gondolkodunk erről a dologról is. Köszönöm szépen. Bár ennek ismeretében furcsa, hogy milyen híreket olvas az ember mostanában egy napilap szombati számában, de említhetnék egy másik napilapot is, amelynek meg a pénteki számában. Egyik sem a Magyar Nemzet, mindegyik címe a “nép” szóval kezdődik. Ezek az újságok sok dologról írnak. Például az egyik “nép”pel kezdődő újság szombati számában azt írja a harmadik oldalon, hogy “Duna TV: felelnek a kurátorok?”. Na mondom, mi történt a parlamentben; ha a kurátorokról van szó, az a parlament eg észét kell hogy érintse. Elkezdtem olvasni a cikket. Így szól az első mondat, majd rögtön a második: “Be kell számolniuk az MSZPfrakció előtt a Duna TVt felügyelő Hungária Televízió Közalapítvány MSZP által delegált elnökségi tagjainak, hogy egyikük miér t szavazott Cselényi László elnöki jelölésére. A szocialisták elnökségében a meghallgatás után döntik el, visszahívjáke a kurátorokat, Bíró Sándort, Farkas Istvánt és Ördögh Szilvesztert.” Meglepődtem ezen a híren, mert eddig úgy tudtam, hogy a nevezett u rak, és a többiek is, akik a kuratóriumi elnökség tagjai, a parlament egészének támogatását bírják. Én magam Bíró Sándor elnök úrra is igennel szavaztam, és úgy is gondolom a Duna TV kuratóriumi elnökségének minden tagjáról - azokról is, akiknek a jelölésé t az MSZPfrakció hozta szóba , hogy ők mindnyájunk kuratóriumi tagjai, a parlament kuratóriumi tagjai. Én nem is tudok olyan jogi lehetőségről, hogy idő előtt vissza lehetne hívni őket. Nem tudok olyan momentumról, ami alapján új jelölést kellene indítan i, amely alapján a médiatörvényben leírtak szerint újra el kellene járnia a parlamentnek. Volt egy jelölés, a parlament eljárt, s akiket a parlament megszavazott ebben a nem is vitás, nem is csonka, nem is féloldalas egyéb kuratóriumi kérdésben - itt béke van, ami nagyon helyes , azok mindnyájan a parlament delegáltjai és a parlament kuratóriumi tagjai. Ezért lepődtem meg ezen, és bízom abban, hogy téved az újság, és ez nem az MSZP frakciójának vagy az elnökségének a véleménye, hanem valami tévedés lehet, mert - még egyszer mondom - véleményem szerint nincs mód arra, hogy ilyen történhessen. Egyébként óvnék is mindenkit attól, hogy ilyen legyen, hogy az MSZP úgy gondolja, hogy az MSZPfrakció - ha ez igaz - meghallgatna
