Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 28 (202. szám) - Beszámoló a Magyar Köztársaság Országgyűlése számára a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának tevékenységéről, 2003. január 1. és 2003. december 31., valamint a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának 2003. január 1. és 2003. december 31.... - ELNÖK (Mandur László): - SÁGI JÓZSEF (Fidesz):
627 demokrati kusan tekintett jogviszonyát tekintve. Hiszen törvénytelenül működik megítélésünk szerint, törvénytelen, mert a legnagyobb ellenzéki pártnak, a parlament felét kitevő Fidesznek egyetlen delegáltja sincs a kuratórium elnökségében. Ez több mint bűn, ez hiba, ahogy az öreg Talleyrand mondta annak idején. Azt lehet mondani, enyhén szólva anakronisztikus, hogy egy 8 főt kitevő parlamenti frakciónak 4 tagja ott ül a kuratórium elnökségében, míg a Fideszé egy sem. Ezek után mi bizony nem tudunk felelősséget vállal ni az elmúlt két év, 2003 cselekedeteiért. Lássuk, hogy melyek azok a cselekedetek, amelyekért nem tudunk felelősséget vállalni, és viszont nekünk el kell mondani, hogy helytelenítünk! Szóval, azt ígérték itt többen is, már a beszámoló során is elhangzott, a bizottsági ülésen is elhangzott, hogy változások fognak történni. Az elnök úr az előbb azt mondta, hogy a fordulat éve volt; most tekintsünk el az 1948as fordulattól, nyilván nem ezzel akarta párhuzamba állítani. Nézzük csak meg, hogy mit is ígértek! A zt ígérték a vezetőségben, hogy a szervezeti átalakulás meg fog történni. Na jó, el fog kezdődni. Hát, nagy jó indulattal lehet csak azt mondani, hogy a szervezeti átalakulás elkezdődött. Szerintünk nem kezdődött el. A működési rendszer korszerűsödni fog. Korszerűsödött? Hát, nem. Sőt, becsontosodott a régi rendszer. A felelős vezető kiválasztása meg fog történni. Hát, volt ám, főleg felelős vezető. Nagy felelőssége van Ragáts Imrének abban, hogy a Televízió itt tart. És ne felejtsük el, Ragáts Imre alig fé léves elnökösködés után megbukott. Nem is akárhogyan. Ha jól tudom, a mai napig is bírósági szakaszban van az ügye. Hát, ez sem sikerült. A szerződéskötések ellenőrzése, igazi ellenőrzése sikerült? Csak részben. Tehát itt is félmegoldást látunk, igazából n em jó megoldásokat látunk. A közszolgálati műsorszolgáltatási szabályzat megalkotása, elterjesztése, a munkatársakkal való megismertetése sikerült? Részben. Ugyan megcsinálták talán, bár ebben sem vagyok biztos, de hogy a munkatársak zöme ezt nem ismerte m eg, az is biztos. Tehát ennek az értelme is nulla. Aztán, hogy a kifizetéseket, a furcsa kifizetéseket megszüntettéke a Televízión belül? No, erre aztán sok példát láttunk a beszámolóban, hogy ilyenek bizony történtek. Némelyiket talán megszüntethették, d e nagy részét szerintem éppen csak feltárták, de a kifizetéseket továbbra is gyakorolták. Az elnökség demokratikus felállását ígérték annak idején, Medgyessyék is. Megtörtént? Nem. Nem történt meg, sőt, adtak egy fricskát a legnagyobb ellenzéki pártnak, er ről már volt szó korábban. Vagyoni helyzet javítása. Ez az, ami a legnagyobb katasztrófát okozza. Az a helyzet, hogy a vagyoni helyzet továbbra sem javult, folyik a vagyon felélése, és folyamatos likviditási problémák jellemzik a TVt mind a mai napig. Egy szóval ezek voltak azok, amiért nem tudunk felelősséget vállalni. Vannak persze olyan dolgok is, amelyeket üdvözölhetnénk, például hogy a kuratórium felállított öt munkacsoportot, és ezek a Televízió különböző részlegeit vizsgálják. Nem derül ki, hogy ezek a munkacsoportok működneke még. Nem derült ki az sem a beszámolóból, hogy a munkacsoportok, amennyiben vizsgáltak bizonyos területeket, hoztake olyan döntéseket, amelyek a Televízió kuratóriumának elnökségére, illetve magára a TV vezetésére nézve kötele zőek. De azért szemelgetve ezekből az ellenőrzésekből, egyetkettőt emeljünk csak ki! A műsorszolgáltatási ellenőrzési csoport például kiemelte, hogy gyermekműsorok esetében a helyzet mármár tarthatatlan. Nem készülnek bizonyos gyermekműsorok a Televíziób an, a köztelevízióban. A hír- és információs műsorokról még ez a beszámoló is úgy tesz említést, hogy bizonyos mértékben a kiegyensúlyozatlanság jellemző rá. Hát még akkor mit mondanánk mi erre? A regionális műsorok devalválódnak, ez általános probléma egy ébként. A sportműsorok mindenről lemaradnak. Alig van egykét sportműsor, amit a Magyar Televízió most már közvetíteni bír. A Híradó bulvárosodik. A szólás szabadsága populáris. Emlékezzünk csak arra a bizonyos telefonbeszélgetésre Ildikó, Péter meg Sándor között! Na hát, ki ennek a műsornak a vezetője? Hát nem Sándor? Sándor, hát azért néha olyan műsorokat csinálsz, amiket már jobb lenne, ha magad is átgondolnád, hogy érdemese ilyet betenni a köztelevízióba!
