Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 28 (202. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):
504 felhasználni, illetve saját politikai érdekeiket tüntet ésen keresztül előtérbe tolni. Ez nem meglepő, nem is új, de nem is jó. Mert azt, hogy a gazdák jogos, illetve jogosnak vélt igényei milyen fogadtatásra számíthatnak a szakminisztériumtól, illetve a kormánytól, meghatározza az is, hogy mennyire engedik meg , hogy a saját köreikben bizonyos oda nem illő politikai hangok, illetve politikai nézetek is megjelenjenek. Sokan szóltak már arról, hogy 1997ben egy fölkészülési akció keretében, ami ugyancsak tüntetésekbe torkollott, az agrárium, illetve a parlamenti p ártok és a szakmai képviseletek kiegyeztek. (14.30) Kiegyeztek 1997ben, amelynek eredményeként ez az Országgyűlés több mint 90 százalékos elfogadottsággal az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvényt megalkotta. Ennek a törvénynek a végrehajtása az elmú lt években nem volt éppen felhőtlen, nem nagyon fektetett hangsúlyt egyetlen kormány sem arra, amiről most a miniszter úr is beszélt: az intézményrendszer kialakítása, fölkészülés az Európai Unióra, egy birtokszerkezet kialakítása, amely bizony az annak id ején kellően át nem gondolt kárpótlás következtében olyan eredményt hozott, hogy a földhasználó és a földtulajdonos személye elvált egymástól, az állattartók - most halljuk, és követeléseikkel talán egyet is lehet érteni , a gabona, a takarmányfölhasznál ásnál, sertés- és a baromfiágazat milyen nehéz helyzetbe került. Persze, mert ha valakinek nincs meg a takarmánytermelő területe, csak az állattartásra szorítkozik, az nem tud rentábilisan egy olyan piacon megmaradni, ahol 2004. május 1je után megszűntek a vámok. Egy olyan piacon kell versenyezni, ahova a beérkező dömpingárunál nem is biztos, hogy mindig meg tudjuk akadályozni olyan termékek megjelenését, amely beszerzési ár alatt kerül forgalmazásra, és ez bizony a termelőt sújtja. A termelő hátrányban va n az európai uniós támogatási rendszer összehasonlításában is, nyilván még most sem kapja meg, közel csak talán felét annak a támogatásnak, mint európai versenytársai. Nekünk nyilvánvalóan kötelességünk ezt a versenyt a rendelkezésre álló szabályok szerint úgy kordában tartani, hogy a magyar gazdaságok ne menjenek rohamosan tönkre, illetve csődbe. Többen említették, és ebben is sok igazság van, hogy a forint árfolyampolitikája mennyire nehezíti az exportot. De arra nem gondolunk, hogy tudunke mi rentábili san a dömpingtermelésben, a gabonaágazatban ilyen volument fenntartani, még akkor is, ha újabb takarmánytárolókat építünk, el tudjuke majd adni ezt a gabonát, hiszen az intervencióra fölajánlott európai mennyiség fele Magyarországon van, és olyanokkal kel l versenyeznünk, akiknek a tengeri kikötője ott van, akik azonnal piacra tudják vinni a terméket, míg tőlünk bizony ez hatalmas költséggel oldható meg. Ezért vagy összekötjük az állattenyésztést és a takarmánytermelést úgy, hogy a gazdák osztoznak a támoga tásból, mint ahogy most összefogtak a tüntetésnél nagyon helyesen, ugyanúgy össze kell fogni a vertikumban, és azt is meg kell tennie a kormánynak, és meg kell tenni nekünk, hogy azok, akik kiszorulnak a versenyszerű termelésből, a falu népességmegtartó er ejének növelésével ott maradhassanak, olyan jellegű gazdálkodást tudjanak fölvállalni, amely piaci zavarokat nem okoz, és az európai uniós irányokat talán követve is egy extenzív gazdálkodás irányába elmozduló, és a kisgazdaságoknak életlehetőséget teremtő támogatási rendszert kell kialakítani. Innen azt üzenném a tárgyalódelegációknak, hogy ne csak arról beszéljenek most, hogy milyen napi problémákat kell megoldani, és milyen pénzügyi, illetve intervenciós követeléseket kell a korábbi ígéretek szerint telj esíteni, hanem arról is, hogy az elkövetkezendő években a középtávú stratégiával, már a 20072013as európai uniós agrárköltségvetést és rendelkezéseket is figyelembe véve hogyan kell alkalmazkodnunk, hogyan kell a szabályozási rendszert összhangba hozva a z Európai Unióval a gazdákkal, az érdekképviseletekkel együtt egy olyan szabályozást működtetni, ami nem az adófizetői terhek növelését jelenti, hanem ezeknek a gazdáknak és a falunak ad stabil, megbízható megélhetési lehetőséget, és hoz nekünk itt a parla mentben talán egy kicsit nagyobb politikai nyugalmat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
