Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 15 (238. szám) - A katasztrófavédelemmel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
4523 (11.40) Hasonló okból felesleges a törvényjavaslat 31. §a is, mert ezt a változtatást az új honvédelmi törvény már elvé gezte. A tűzvédelmi törvény vonatkozásában is igencsak komoly változtatásokat tesz a törvényjavaslat. A 33. § a tűzjelzésre vonatkozó feltételekkel foglalkozik, alapvetően hiányzik ebből a mobiltelefonhálózatokat működtetők kötelezettsége, nélkülük viszon t az előírás nem valósítható meg. Rendkívül veszélyes dolognak tartom a 34. §ban foglaltakat, amely a hivatásos katasztrófavédelmi szerv tagjának lehetővé teszi a tűzoltás vezetését. Tudjuk, hogy ezt a feladatot csak megfelelő tűzoltói képesítéssel rendel kező személy végezheti el. Kérem tisztelettel, ezt többek között tisztázni kell ebben a javaslatban. Az időm lejárt, majd folytatjuk még, köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két perces felszólalásra jelentkezett és megadom a szót Józsa Istvánnak, a Szocialista Párt képviselőjének. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Szeretnék hangot adni az irányú véleményemnek, ami a frakciónk véleményé vel, illetve a környezetvédelmi munkacsoport véleményével is egyezik, hogy szükségesnek és aktuálisnak tartjuk a röviden katasztrófavédelemről szóló törvények módosításának előterjesztését. A 2003 decemberében az Európai Parlament és Tanács által módosítot t Seveso II. irányelv rendelkezéseit 2005. július 1jéig van határideje a tagállamoknak, hogy saját jogrendjükben érvényesítsék. Úgy gondolom, ez mindenképpen olyan tényező, ami figyelembe veendő, és amellett szól, hogy be kellett terjeszteni ezt a módosít ást. Másrészt a katasztrófavédelmi törvény elmúlt évekbeli tapasztalatai is indokolják, hogy ezek a módosítások bekerüljenek. A magam részéről nem osztom azokat az aggályokat, amelyeket ellenzéki képviselőtársaim ilyen cizelláltan kifejtettek. Azt hiszem, hogy a katasztrófavédelem, illetve az ezt szolgáló törvények olyan rendszert alkotnak, amely megfelelő statisztikai háttérrel és biztonsági mutatókkal képes gondoskodni az ország lakóiról. Ezen túlmenően mindig lesznek olyan esetek, amire most Sisák képvis elő úr utalt, és erre a költségvetésnek mindig van központi tartaléka. Noha eltér a parlamenti vita szokásos menetrendjétől, mert párhuzamosan ülésezett a környezetvédelmi bizottság ma délelőtt, azért elmondom, hogy többségi véleményben a környezetvédelmi bizottság általános vitára alkalmasnak tartja és elfogadásra javasolja a törvényjavaslatot. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ismét el szeretném mondani azt, amit Tóth képviselő úrnak elmondtam, aki a kisebbségi véleménnyel be is tudott előzni a kétpercesek keretében, a környezetvédelmi bizottság álláspontjának ismertetése előtt, hogy önökön keresztül tudok üzenni most per pillanat a környezetvédelmi bizottságnak: ha lehet, úgy szervezze a bizottsági munkát, hogy tudja biztosítani azt, h ogy a bizottsági álláspont, illetve a kisebbségi vélemény a plenáris ülésen elhangozzék, és ne a kétpercesek keretében, megszegve ezzel persze a Házszabályt is. Nem folytatom tovább. Viszont megadom a szót Tóth Istvánnak, a Fidesz képviselőjének, aki nyilv án nem a kisebbségi véleményt szeretné tovább folytatni, hanem bekapcsolódik a vitába. Köszönöm szépen. Parancsoljon! TÓTH ISTVÁN (Fidesz) :
