Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egyszerűsített befizetéséről szóló 1997. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - FARKAS IMRE (MSZP):
4473 mert akik más úton kerestek magas jövedelmet, amit szoktak erre a térségre mondani, tehát akik mondjuk, a borhamisításból szereztek jövedelmet, azoknak nem volt szükségük szezonális munkásra, hiszen kéthárom ember is bekavarja azt a vacak álbort, míg egy termelőnek több tucat munkaerőt kell dolgoztatni, hogy szőlőből lehessen bort csinálni. Ezért én nagyon üdvözlöm ezt a törvényt. Természetesen az lenne az igazi, ha minél kevesebben volnának alkalmi munkavállalásban, de a törvény éppen arró l szól, hogy terelgeti az embereket az alkalmi munkavállalás, a törvényes munkavállalás felé, és valószínűleg további cél, hogy ezeknek egy része utána állandó foglalkoztatottá is tudjon válni. Ezért tehát nem arról van szó, hogy újabb terheket rónak ki az okra a gazdálkodókra és munkavállalókra, hanem arról van szó, hogy ahol eddig egyáltalán semmilyen törvényi szabályozás nem volt, vagy olyan bürokratikusak voltak az engedélyezési eljárások, hogy inkább nem csinálták meg, ott van egyfajta ösztönzés, a közt erhek egy része leírható a költségből vagy az adóból. Ezért én azt feltételezem, hogy sokkal többen be fognak menni ebbe a szisztémába, mint most gondoljuk, mert az az idegjáték, ami folyik nyaranta, tavaszonként, ősszel a határban, a büntetés óriási mérté ke meg a hatósági ellenőrzéssel együtt járó kemény fellépések bizony inkább sokakat arra ösztönöznek, hogy ha valóban meg tudja oldani, hogy egyszerűsített eljárással ezt a kék könyvet kiválthatja, akkor inkább ezt fogja választani, és vállalja az idegjáté k helyett és a büntetés fenyegetése helyett ezt a törvényes utat, ami ráadásul még kedvezményekkel is járhat. (19.40) Nagyon fontos egyébként, hogy az eljárás is hozzá legyen igazítva, az, hogy aki a 60 nap esetében hosszabban akar foglalkoztatni, az indul jon el a másik úton, amit persze szintén meg kell könnyíteni, a hozzárendelt eljárási szabályokat is hozzá kell igazítani. Nagyon büszke voltam tavaly, amikor a Külügyminisztérium hozott egy együttes rendeletet, amely arról szólt, hogy a külföldi munkaváll aló vízumkiadása lement öt napra, csak éppen az volt a probléma, hogy ezt az öt napot onnan számították, hogy bement a konzulátusra, bejelentkezett, elküldték Magyarországra, nemzetbiztonsági és minden szempontból megvizsgálták, hogy esetleg szekus ügynöke vagy más. Eltelt 5060 nap, az öt napot onnan kellett számítani, amikor visszaért a papír a konzulátusra. Tehát ezen is mindenféleképpen változtatni kell, hiszen ezalatt régen leérik a szőlő, amíg valaki ezen a kínlódáson végigmegy. Azt gondolom, minél e gyszerűbb az eljárás, minél több kedvezményt kapnak az érintettek, annál valószínűbb, hogy elmennek a szürke- és a fehérmunka irányába, majd amikor már ebben a keretben benne vannak, könnyen lehet, hogy állandó munkaviszonyt is létesítenek. Egyrészt van a nemzeti érdek, a gazdasági szükséglet, a termelők érdeke, és azt gondolom, a gazdák érdeke az ország érdeke is. Más oldalról pedig az is érdeke az országnak, hogy 2030 év múlva ne legyen Magyarországon tömegével sok tízezer olyan ember, akinek semmiféle t ársadalombiztosítása, nyugellátása nincs, és úgy gondolom, hasonlóképpen ez az érdeke Romániának és Ukrajnának is, hogy náluk az új nemzedék ne biztosítás nélkül élje meg az öregkort. Én ezt az egész ügyet mindenféleképpen támogatni javasolom, természetese n hozzátéve azt, hogy önmagában a mezőgazdaságot, az agrártermelés jövedelmezőségét is erősíteni kell, mert hiába adunk bármilyen kedvezményt (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) a gazdáknak, ha maga a termelés csak veszteséget termel. Tehát a két folyamatnak együtt kell haladnia. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Farkas Imre képviselő úr, MSZP. FARKAS IMRE (MSZP) : Kedves Képviselőtársaim! Úgy látom, itt kö zelednek valamennyire az álláspontok Font képviselő úrral. Én azt is el tudom fogadni, akár a mezőgazdaság esetében - persze ágazatspecifikus dolgot itt sem lehet alkalmazni, mint más esetben a könnyűiparban, vagy más tekintetben sem lehet , de itt a
