Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HADHÁZY SÁNDOR, az idegenforgalmi bizottság előadója:
4374 továbbért ékesítési célú forgalmazásukra is egységesen vonatkozik a jövedékiengedélykötelezettség, ami viszont 120 millió forint összegű jövedéki biztosíték letételével jár. Ez aránytalan terhet jelent, és a visszaélések valószínűsége alapján indokolatlan az olyan kis kiszerelésű termékek, mint például a faszéngyújtó esetében, ami a problémát felszínre hozta. Ezért a módosító csomag javasolja, hogy az 1 liter vagy az alatti kiszerelésű egyéb ellenőrzött ásványolajtermékek kerüljenek ki a jövedéki kereskedelmi szabál yok alól. A regisztrációs adóról szóló törvény pontosítása pusztán jogtechnikai jellegű. A fogyasztói árkiegészítésről szóló törvény módosítása kapcsán az ingyenes utazásra jogosultak köre nem változik, a törvénymódosításra a sorkatonai szolgálat megszűnés e, valamint az eddig csak a mellékletben szerepeltetett - mint már a törvény mellékletében szerepeltetett - európai uniós parlamenti képviselői kedvezmények miatt került sor. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvénymódosító javaslatot vitassa meg, és azt fogadja el. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok, valamint a kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerinti 55 perces időkeretben. Az idegenforgalmi bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Elsőként megadom a szót Hadházy Sándornak, a bizottság előadójának. (12.30) HADHÁZY SÁNDOR , az idegenforgalmi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt O rszággyűlés! Az előttünk levő 16401. számú törvényjavaslat a bizottsági munka során értékelésre került, és 10 igen és 10 nem szavazattal a bizottság nem támogatta a benyújtott javaslatot. A bizottsági ülés során megvizsgáltuk az idegenforgalmi szempontból fontos kérdést, ez pedig a szervizdíjjal, felszolgálói díjjal kapcsolatos rész, azaz az 1. és a 3. §a a törvényjavaslatnak. A bizottsági ülésen elhangzott az, hogy bár nem akarunk a kormánynak tippeket adni, de sérelmesnek tartjuk azt, hogy csupán a vendé glátóipart érinti ez a törvényjavaslat, például a benzinkutakat, az egyéb szolgáltatásokat, a taxisokat, fodrászokat és másokat nem érinti. Hangsúlyoznám még egyszer, nem akarunk tippeket adni a kormánynak, hogy még milyen ágazatokat, területeket lehetne b evonni ebbe. Nem támogatták a bizottság ellenzéki képviselői azért sem, mert ezt a szervizdíjat 25 százalékos áfa terheli. Ez egyértelműen azt jelenti, hogy a kormányzatnak az a szándéka, hogy még a borravalót is megadóztassa, és ebből is 25 százalék áfát zsebeljen be. Ezt egyáltalán nem tudtuk támogatni a bizottsági ülés során. Rendkívül érdekes az, hogy a kormányzat azt mondja, hogy nem terheli adó ezt a tételt, ami egyébként nem igaz, mert az előbb is elmondtam, hogy 25 százalékos áfa terheli, az áfa is adótétel, de ezen túlmenően járulékok terhelik még ezt az összeget, és ha ezeket figyelembe vesszük, akkor megállapítható, hogy körülbelül talán az 50 százalékot eléri az, ami ténylegesen kifizethető a dolgozóknak. Magyarul, minden egyes 100 forintból körü lbelül 50 forint - ezt kiszámoltuk, képviselő úr, hiába ingatja a fejét, körülbelül 50 forint az , ami elvonásra kerül, 50 forint marad a dolgozónál. Ezt egyébként szakmai szempontból lehetne támogatni, hiszen nagyon jól tudjuk azt, hogy a vendéglátóiparb an foglalkoztatottak fizetése azért eltér az átlagtól, hogy finoman fogalmazzunk. Nagyon furcsának tartottuk továbbá azt is, hogy a törvényjavaslat a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 3. §ának 72. pontjába sorolja ezt a jövedelmet, a melybe a következő tételek tartoznak: a családok támogatásáról szóló törvényben meghatározott gyermekgondozási segély például, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvény felhatalmazása alapján kiadott, kormányrendeletben meghatározott nevelőszülői díj, aztán ösztöndíjak, tandíjak, tankönyv- és jegyzettámogatás, diákotthoni támogatás, albérlettámogatás és hasonló tételek. Ezekbe
