Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (független): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László):
4369 pluszpénzeket kell fizetni. Ez is azt jelenti, hogy eggyel kevesebb, amiért plus zpénzt lehet kérni, tehát igenis ez megint az, hogy a kisvállalkozások költségeit csökkenti. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Ékes József független képviselő úr. ÉKES JÓZSEF (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Talán Élő képviselőtársamnak mondom: én nagy gazdasági társaságról beszéltem, ahol 400500 munkavállaló van. Ha a munkavállalónak saját magának kell bevallania, mitől egyszerűsödik, tessék nekem megmondani; ha maga a gazdasági társaság, a bérszámfejtő automatikusan év végén ezt a gazdasági társaság által foglalkoztatott személyek után megcsinálja, akkor miért kell plusz még az adóhatóságnak különkülön minden egyes személyre adómegállapítási tényezőként belépnie? Ha máshonnan nem származik jövedelme, képviselőtársam, és ha az egyén vagy a gazdasági társaság adja be, ebből a szempontból, azt mondom, profibb módon be tudja adni a gazdasági társaság főkönyvelője, fogalmazzunk így, mint maga az egyén. Onnantól lesz bonyolult, amikor az egyén ese tleg valamit rossz helyen tölt ki és az adóhatóság, valamint az egyén között megindul egy levelezés, holott annak a munkavállalónak semmivel nem több az adónagyságrendje, mint amit a gazdasági társaság helyette idáig is bevallott. Én olyan cégről beszélek, ahol 400500 főt foglalkoztatnak, nem olyanról, ahol csak kettőt foglalkoztatnak. Az az eset megint más, de ott, ahol nagy foglalkoztatások vannak, más a kérdés. Profizmusról van szó egy gazdasági társaság esetében. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szé pen. Kétperces felszólalásra jelentkezett Katona Tamás államtitkár úr. Öné a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ékes képviselő úr mindig igen szimpatikusan közelíti a kisvállalkozások p roblémáit és általában a vállalkozások érdekében, az adminisztráció csökkentése érdekében szokott szólni. Most mégis úgy tűnik, hogy azt mondja, hogy egy nagy cég megteheti azt a gesztust, elkészíti az adóbevallást. Ez ugyanúgy adminisztráció, ez egy logik ai bukfenc, hogy ez meg egy gesztus. Ők ezt kötelezettségként élték meg eddig is, de most nem arról van szó, hogy a munkavállalónak kell ezt átvállalni, hanem arról van szó, hogy ezt az adóhatóság hivatalból megállapítja. Tehát nincs senkinek adóbevallásk észítési kötelezettsége. Ez igenis adminisztrációs egyszerűsítés. Egyébként pedig ami az elektronikus adatközlést illeti, minden kis cégnek van olyan könyvelője, amely könyvelőcég ezt meg tudja tenni, és ez azért fontos, mert ez tulajdonképpen az egyik out putja, kimenete, szolgáltatása lesz egy elektronikus bérszámfejtő rendszernek, amely ma már minden cégnél működik, és ezt az APEH elektronikája fogadni tudja. Egyébként nem úgy van az, ahogy Lenártek képviselő úr mondta, hogy ha a vállalkozó befizeti a kül önböző terheket, akkor nem tudja eldönteni, hogy melyikre fizeti be, de bizony meg tudja tenni, mert a bevallásban közli, hogy milyen jogcímen, milyen célra fizet. Akkor van arányosítási kötelezettség - benne van világosan a törvényjavaslatban , ha a beva llás és a befizetett összeg valamiért véletlenül nem egyezik meg. Ilyen hiba ma is előfordulhat természetesen. Hibás bevallás mindig elképzelhető, de ezt csak arra mondom, hogy ha valamelyik kötelezettségét nem teljesíti, mert kevesebb a pénze, akkor ez a bevallásból kiderül. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Ékes József független képviselőnek.
