Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz):
4364 (11.30) Példát honnan mondjak? A jó ker tész nem októberbennovemberben ássa meg vagy húzza meg a jövő tavaszi ágyásokat, hogy hol lesz a zöldborsó, meg hol lesz a retek, hanem majd ha eljön az ideje. Tehát a rendjét a kertjének akkor szabja meg hatásosan és eredményesen, amikor már tudja, hogy mennyi eső volt, meg mennyi borsót meg mi mindent akar. Nálunk is most, hogy az adózás rendjéről beszélünk, egy kicsit absztraktnak tűnik, az időtől elvonatkoztatva. Van, aki arra gondolhat, hogy a sanda mészáros akkor és oda üt, ahová nem is nézett. Külön böző, nagyon jó népi metaforák vannak annak az érzékeltetésére, hogy néha nem akkor csinálunk dolgokat, amikor annak az ideje van. Ez jut eszembe a kormány által idehozott, mostani törvényjavaslatról. Engedtessék meg, hadd mondjak egy példát, tisztelt Orsz ággyűlés! A lépcsőzetes életbeléptetés indokolható, mert hiszen ha a törvényjavaslat indokolásába alaposan beleolvas az ember - mint ahogy én beleolvastam , van valami logika, hogy egyik témát ekkor, mást meg máskor léptet életbe. De azért, tisztelt Orszá ggyűlés, 2007re most, 2005 nyár elején megmondani, hogy valami 2007ben lép életbe és mi lépjen életbe, nem megnyugtató. Ezt is módosítani kívánjuk, és érveltünk emellett. Hoznék még egy példát, a 15. §t, tisztelt Országgyűlés. Itt arról van szó, hogy a törvény utasítja az adóhatóságot, hogy végezzen számításokat. Talán legjobb, ha olvasom magát a paragrafust: “jövedelmezőségi mutatókat, illetőleg a jövedelmezőségi mutatót el nem érő adózók fokozott ellenőrzésének a szempontjait.” Tehát az adóhatóság utas íttatik e törvény által, hogy gondolja ki, mennyi jövedelmének kellene lenni annak a vállalkozónak, és ha nincs annyi, akkor majd rámászunk, hogy miért nincs annyi. Tisztelt Országgyűlés! Ez olyan valami, ami nem ildomos - próbálok diplomatikus szót haszná lni. Azt a szegény vállalkozót, aki küszködik - mert vagy olyan helyen vagy nem olyan szakmában van, vagy valami, sok minden miatt a vállalkozás nem virágozhat úgy, ahogy ő szeretné, ahogy mi szeretnénk , és akkor ezt a bajlódó vállalkozót még az adóhatós ág is birizgálja, hogy miért nem megy jobban. Akinek rosszul megy - vagy hogy van a közmondás , még az ág is húzza. Erre a szegény vállalkozóra most ráuszítjuk a hatóságot is. Ugyanakkor mondjuk mi, a kormányzat, az Országgyűlés és tudományos intézetek, s okan mondjuk, segítsük azokat a vállalkozókat - különösen a kisebbeket , akik botladoznak, sántikálnak. Nagyon helyes, ez dolgunk, ez feladatunk nekünk. Na de hát itt akkor két kormánytisztviselő lesz? Két hatóság? Egyik szerdán kopogtat, hogy segíteni kí vánok, a másik pedig csütörtökön, hogy miért nem megy jobban? Vagy fordítva? Először jön az, aki számon kéri, hogy miért nem tetszik ügyesebben gazdálkodni? Tisztelt Országgyűlés! Ez olyan valami, ami nem szül jó vért - használhatnék más szót is , nem ves zi jó néven, nem látja szívesen az az állampolgár, aki éppen az, akiről itt szó van, aki bajlódik azzal, hogy felszínen maradjon, és eljusson odáig, amikor majd prosperál, és amikor majd jó adófizető válik belőle. Nem folytatom, tisztelt Országgyűlés, remé lem, hogy érzékeltettem, hogy milyen fenntartásaim vannak ezzel a törvényjavaslattal. Módosítókat nyújtottam be magam is, bár nem is vagyok benne biztos, hogy ez így annyira helyrehozható, hogy ebből most törvény legyen. Időszerűbb volna - akkor jól érzem magam mint fiskális szakértő is meg törvényhozó is , hogy amikor majd jön a költségvetés, akkor a témát vitassuk majd, hozzuk rendbe, és a szerszámokat, instrumentumokat is, amelyekkel a költségvetés készül. Itt a szerszámokról beszélünk, majdnem az üresj árat gondolata jut eszembe. Köszönöm a meghallgatást. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig megadom a szót Lenártek Andrásnak, a Fidesz képviselőjének, normál fölszólalási időben. Parancsoljon ! LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Még egy olyan területről nem esett szó, ami szerintem a törvényjavaslat előterjesztése következtében aggályossá vált, ez pedig az, hogy a javaslat
