Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 13 (236. szám) - Dr. Martonosi György (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Elvonult a belvíz, itt marad a kár?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. MARTONOSI GYÖRGY (Fidesz):
4246 térség megbecsültsége csökken azáltal, hogy megszűnik a vezető védőnői és a tiszti főorvosi státus. Amikor 2002ben a magyar választók elhitték önöknek, hogy Magyarország többet érdemel, amikor a kormánypárti politikusok másról sem beszélnek, csak egy igazságos országról, akkor soha nem említik, illetve egyszer sem mondták, hogy az emberek egészségén kívánnak spórolni. Tisztelt Miniszter Úr! Nem kerüle a rövid távon megtakarított néhány millió hosszabb távon túl sokba? Lezárt ténye a békési és a békéscsabai, illetve a mezőkovácsházi és az orosházi ÁNTSZ összevonása? Tisztelettel várom válaszát. (Taps a Fidesz padsoraib an.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : A kérdésre Rácz Jenő egészségügyi miniszter úr válaszol. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Hogyha a szülőföldjén jár, akkor szerintem célszerű megk érdezni például a békéscsabai kórházat arról a választásról, amely kapcsán az idei évben az év kórházává választották a békéscsabai kórházat. Tehát ennek következtében nem állítható, hogy ez lenne a legrosszabbul ellátott egészségügyi intézmény a környéken . A konkrét kérdéseire válaszolva. Az ÁNTSZ városi intézeteinek struktúráját egyértelműen szakmai okok miatt kívánjuk megváltoztatni. (17.10) A területek között tapasztalható minőségi egyenlőtlenség kiküszöbölése csak az intézeti hálózat korszerűsítésével, a szakosított feladatellátás személyi és tárgyi feltételeinek egyértelmű biztosításával oldható meg. A képviselő úr által említett, az ÁNTSZ két városi intézetére vonatkozó döntés meghozatalakor nem számoltunk anyagi megtakarítással, így téves az ön azon feltételezése, hogy bárki ezen az úton milliókat akarna megspórolni. Tisztelt Képviselő Úr! Mezőkovácsháza városi intézete 9 fős létszáma nem elég a közel 48 ezer fős illetőségi terület megfelelő szintű ellátásához. A Békés városi intézet 13 fős létszáma e lfogadható lenne, összetétele azonban nem teszi lehetővé a közegészségügyi feladatok szakspecifikus ellátását. Városi intézetként a jövőben csak olyan intézmény tevékenykedhet, ahol a szakosított feladatellátás feltételrendszere is egyértelműen megoldott. Telephelyet azonban nem kívánunk megszüntetni, tehát sem a mezőkovácsházait, sem a békésit, és nem kívánunk a lakosságnak felesleges kényelmetlenséget sem okozni. Ha a korábbi városi intézetek elvesztik önállóságukat, kirendeltségként vagy ügyfélszolgálati irodákként működnek tovább. A lakosság számára nincs változás, ügyeit ugyanott intézheti, ahol eddig. A kérdésére két konkrét válasz, a kormány sem rövid, sem hosszú távon nem kíván sem az egészségügyön, sem az ÁNTSZen spórolni, és az átszervezések pedig egyértelműen szakmai indokok alapján történtek, tehát ez a részünkről lezárt ügynek tekinthető. Dr. Martonosi György (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Elvonult a belvíz, itt marad a kár?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Martonosi György, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Elvonult a belvíz, itt marad a kár?” címmel. Martonosi György képviselő urat illeti a szó. DR. MARTONOSI GYÖRGY (Fidesz) :
