Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 7 (234. szám) - Himnusz - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
3996 Ugyanakkor a megfelelő módosítások figyelembevételével frakciónk nem zárkózik el az indítvány támogatásától, remélhetőleg a Házban konstruktív légkörben sikerül még ezt a javaslatot esetleg jobbá formálni. Ehhez kívánok mindenkinek sok sikert és konstru ktív vitát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy Bőhm András képviselő úr, aki írásban jelentkezett, nem tartózkodik az ülésteremben. Képviselőtársaimat szeretném megkérni, miut án Bőhm András kétszer is szót kért, értesítsék őt, hogy érkezzen. Horváth János a következő felszólaló. Önt illeti a szó. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk lévő törvényjavaslat a Magyar Fejlesztési Bank Részvény társaságról valóban egyetlenegy jól meghatározható részével foglalkozik a banktevékenységnek, úgy is mondhatnám, hogy a panellakások felújításával és ezzel kapcsolatban néhány más tényezővel. Ismételve az előző mondatomat, tehát ez egy elég jól behatárolt és világosan megfogalmazott szándék. Nem is a szándékkal kapcsolatban van kérdés és vita. Úgy látom, hogy képviselőtársaim a Fideszben és más pártokban eléggé alaposan kitárgyalták, kitárgyaltuk a témát a kormány képviselőivel, magam is, és ahogy a költség vetési és pénzügyi bizottság riportját itt előterjesztettem, jeleztem már, hogy minden oldalról értékelés, analízis, elemzés munkája vegyült ebbe a témába. Ami miatt mégis szót kértem, tisztelt Országgyűlé s, hogy vannak itt olyan elemek, amit vagy javítani, de legalábbis tisztázni kívánatos. Mik is ezek? Az egyik az, hogy a kölcsön, a hitel, amit a Magyar Fejlesztési Bank a meghatározott célra nyújt, nem egészen tudjuk, hogy az mennyi. Senki nem fogja megtu dni, hogy mennyi, és lesznek esetek, amikor majd kiderül esetleg valamikor, esetleg amikor már a visszafizetés is megtörtént, vagy ha nem történt meg, akkor más eredmény származik. Mégis, engedtessék meg, hogy emlékeztessem a tisztelt Országgyűlést, hogy e bben a témában vagyunk néhányan, én magam is, akik időről időre előhoztuk annak a szükségét, igényét, hogy jó előre tudni, jó tudni, hogy mennyi a juttatásérték egy szubvencionált hitelben, mennyit ér az a különbség, ami a kereskedelmi, versenypiaci hitel kamatlába között van, és az a kamatláb, amit a Magyar Fejlesztési Bank számít. Elképzelhető - mondok egy példát, hogy könnyen érthessük , hogy hitelt a kereskedelmi bankok 8 százalékért adnának, a Magyar Fejlesztési Bank pedig 6 százalékért juttat kölcsön t. Ugyebár itt az a 2 százalékpont megfelel - mennyinek is? - egynegyedének a kereskedelmi banki hitelszámnak, a 8nak. Mit ér ez a 2 százalékpontnyi kedvezmény, juttatás? Szeretem a szót használni: juttatás; az irodalomban is próbáltam különböző alkalmakk or ezt bevezetni, fordítva idegen nyelvekből, ahol a közgazdaságtudománynak és a pénzügytudománynak ez az ága egészen kifejlett, és a számítások egészen megbízhatóak. Ilyen témákban, amelyekkel mi foglalkozunk, ezt használják, szokásos használni az Európa i Unióban és azon túl más civilizált országokban, nemcsak lakásfinanszírozásra vagy azzal kapcsolatos pénzügyi műveletekre, hanem másra is, nemzetközi kereskedelemre, exportimportra, gazdasági fejlesztésre, megcélzott gazdasági fejlesztésre. (16.50) Minde zt azért említem itt meg - noha nem tartozik szorosan a témához , hogy ezeknek a műveleteknek a során, ezeknek a gazdasági és pénzügyi analízise során kifejlődött egy nagyon elegáns technika, ekonometria vagy statisztika, vagy finanszírozási technika, ami t itt jó volna használni. A pénzügyminiszter úrnak és azoknak, akik ebben a kérdésben illetékesek a kormány részéről, szíves figyelmébe ajánlom, hogy a minisztériumban és másutt, talán egyetemi intézetekben vagy a Tudományos Akadémia intézeteiben inspirálj uk a szakembereket ennek a tudományágnak - most már tudományágról beszélek - a művelésére és alkalmazhatóvá tételére arra a célra, amiről most törvényt hozunk.
