Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 7 (234. szám) - A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. FODOR GÁBOR, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
3978 merülnek fel problémák, és nem a jelenleg előttünk lévő törvényjavaslattal. A mostani törvényjavaslat számunkra elfogadható, és azt minden körülmények között támogatni tudjuk. Alapvetően a problémát az je lenti, hogy magának a kérdéskörnek a szabályozása során bizonyos kérdések kimaradtak. Különösen a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetése során lehetett ezt markánsan megfigyelni, amikor képviselőtársaim bizonyos rendelkezések hiányát k ifogásolták, és próbálták a kormány illetékeseit szóra bírni, hogy miért nem történnek például a felvásárolások terén való újabb szabályozások, és ezektől a kérdésektől a kormány képviselői elzárkóztak. Alapvetően az előttünk lévő törvényjavaslat három rés zre osztható. Az első egy hatályos jogszabályi szövegpontosítás, a második részbe besorolnám a személyi kérdéseket és a személyi kérdésekkel kapcsolatos javadalmazást, illetve új tisztségek létrehozását. (11.00) A harmadik, és talán ez a leglényegesebb rés ze az előttünk lévő törvényjavaslatnak, amelyik új eljárásokat vezet be, helyesebben a most bevezetésre kerülő eljárások speciális szabályait tartalmazza. Előttem elhangzott már, hogy az európai uniós jogalkotás során a 2003as módosítás már számtalan kérd ést átvezetett a hatályos rendelkezéseinken. Kizárólag arról van szó, hogy akkor még, amikor ez a 2003as módosítás történt, az '57. évi IV. törvény volt hatályban, és ez még ma is hatályban van. Ezért van az, hogy ez a törvénymódosítás speciális szabályoz ása az új Ket.nek, a november 1jén hatályba lépő, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvénytől való eltéréseket és speciális szabályokat tartalmazza. Ezeknél a szabályoknál sem szeretnék részlete iben kitérni az egyes rendelkezésekre, ezt Serfőző képviselő úr teljes pontossággal ismertette a tisztelt Házzal. Tisztelt Országgyűlés! Összegezve az egész kérdést, az előttünk lévő törvényjavaslatot a Fidesz képviselőcsoportja támogatja, alapvetően a kér déskörnél a most előterjesztett törvényjavaslat hiányait szeretnénk csak kifogás tárgyává tenni. Megítélésünk szerint ez akár egy önálló törvényjavaslattal a jövőben minden további nélkül rendezhető lesz, és akkor a verseny és a tisztességtelen piaci magat artás terén az összes visszásság felszámolható lesz. Köszönöm szépen a figyelmüket, és a részletes vitában még egykét részletkérdésre ki fogunk térni. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Fodor Gábornak, az SZDSZképviselőcsoport vezérszónokának. Az elnöklést pedig átadom Deutsch Tamás alelnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Deutsch Tamás, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) DR. FODOR GÁBOR , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Képvisel őtársaim! Mint ahogy előttem Rubovszky György hozzászólása is mutatta, valószínű, hogy e körül a törvény körül nem fog éles vita kialakulni a tisztelt Házban, hiszen úgy tűnik, lényeges kérdésekben van köztünk egyetértés. Én sem szeretnék most a törvényjav aslat részleteibe belemenni, egyfelől azért, mert az általános vitában nem ez a feladatunk, másfelől pedig a helyzet is olyan, hogy nyilván a képviselők sem arra várnak, hogy a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvén y módosításainak részleteivel ismerkedjünk. De szeretném elöljáróban leszögezni, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége tudja támogatni az előttünk fekvő módosító javaslatot. Elsősorban azért, mert úgy gondoljuk, hogy az a módosítás, amely előttünk fekszik és az 1996os törvény megváltoztatását irányozza elő, helyes irányú. Egyfelől eleget tesz az európai uniós elvárásoknak és követelményeknek. Ezt azért szeretném hangsúlyozni, mert nem az a cél önmagában, hogy megfeleljünk ezeknek a követelményeknek, hanem az , hogy ha ezek helyesek és valóban a piacgazdaság kiépülését szolgálják, ahol a verseny, ahogy ezt szoktuk mondani a szó
