Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 21 (200. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (Mandur László): - VÍGH ILONA (Fidesz):
397 Napirenden kívüli felszólaló: ELNÖK (Mandur László) : A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Vígh Ilona képviselő asszony, a Fidesz képviselőcsoportjából, “Mennyire sikerült a nyugdíjak összegét megemelni az elmúlt másfél évben felvett 3500 milliárdos hitelből, és terveze a szociális kormányza t újabb hitelkonstrukciókat a nyugdíjak európai uniós felzárkóztatásához?” címmel. Megadom a képviselő asszonynak a szót, 5 perces időkeretben. Parancsoljon! VÍGH ILONA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkárok! Kedves Képviselőtársaim! A napirendi utáni felszólalásomat Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrhoz szeretném intézni. A MedgyessyGyurcsánykormány becsapta az embereket, családokat, nyugdíjasokat, akiknek jólétet, nyugodt életet, biztonságot ígért. Megdöbbenéssel hallottam nyilatkozatát, tisztelt mi niszterelnök úr, amikor arról szólt, hogy az utóbbi két és fél esztendőben felvett 3500 milliárd forint hitelt többek között a nyugdíjak kifizetésére fordították. Egy jól működő gazdaságban a nyugdíjakat az aktív keresők által befizetett járulékokból fizet ik. Tudjae miniszterelnök úr, hogy Magyarországon az átlagnyugdíj 61 ezer forint? Választókörzetemben, Szeghalmon és térségében csupán 38 ezer forint. Tehát nem igazán érezhető, hogy a szóban forgó hatalmas összeg akár egy részét is a nyugdíjasok kapták v olna meg. Emlékeztetem miniszterelnök urat, a saját jogú nyugellátások vásárlóértéke az Antallkormány idején 8,2 százalékkal, a Hornkormány idején 11,9 százalékkal csökkent, ami azt jelenti, hogy a fogyasztói árnövekedés jóval meghaladta a nyugdíjemelés értékét. Az Orbánkormány időszakában 22,2 százalékkal emelkedett a nyugdíjak vásárlóereje. (0.40) Ez annak is köszönhető, hogy 1999ben az alacsonyabb nyugdíjakat legalább 3500 forinttal megemeltük, annak ellenére, hogy a balliberális média és az akkori M SZPellenzék a differenciált emelést alkotmányellenesnek kiáltotta ki. Ma a legkisebb öregségi nyugdíj kétszerese közel 50 ezer forint. Megdöbbentő tény, hogy tavaly december végén ezen összeg alatt több mint 800 ezer öregségi nyugdíjas részesült ellátásba n. Ha a 61 ezer forintos országos átlagnyugdíjat veszem alapul - 2004es adatok ismeretében , akkor több mint egymillió nyugdíjas alatta marad a soványka magyar átlagnak. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Azt mondják a nyugdíjasok, hogy önnek is meg kellene pró bálni a havi 50 ezer forint nyugdíjból megélni. Ha ezt a helyzetet átélné, valószínűleg érzékenyebb lenne a nyugdíjasokat érintő kérdések iránt. A nyugdíjreformnak megítélésem szerint része kellene legyen az alacsony nyugellátásúak felzárkóztatása, mert a szomszédos Ausztriában 1000 euró az átlagnyugdíj, a magyar 230250 euró közötti átlaggal szemben. Úgy is fogalmazhatnánk, hogy az európai uniós tagállamok nyugellátási átlagának egyötöde a magyar átlagnyugdíj. A felzárkóztatást célozta meg 2004 márciusában a FideszMagyar Polgári Szövetség benyújtott indítványa. Ez azt jelentette volna, hogy a 30 év alatti munkaviszonyt szerzettek nyugdíját 10 százalékkal, a 3539 évet ledolgozottak nyugdíját 20 százalékkal, a 40 év és afeletti szolgálati időt szerzettek ny ugdíját pedig egyszeri 25 százalékkal kellett volna megemelni. Az országgyűlési határozati javaslatot a kormányzati oldal lesöpörte, mondván, hogy erre a 150 milliárdos kiadásra nincs pénz. A 3500 milliárd forintos hitelből futotta volna.
