Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 6 (233. szám) - Az építőipari kivitelezési tevékenységgel kapcsolatos adatszolgáltatásokkal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
3928 A másik oldalról nézve azt kell mondani, hogy az építőiparban is nagyon sok tisztes vállalkozás van, és szerintem sokkal több, mint amennyi nem. De jelentős azoknak a hányada, amelyek bizonyos értelemben, úgymond, a kevésbé tisztes kategóriába sorolhatók, és a cél az, hogy ők is a tisztes kategóriába sodródjanak, va gy éppen azt is mondhatom, hogy tűnjenek el arról a felületről, amelyen a tisztes vállalkozások vannak jelen, mert ilyen értelemben az ő versenytisztaságukat nehezítik meg. A másik oldalról nézve pedig, ami a magánszférát érintő foglalkoztatást jelenti, a kalákában végzett munkák kérdésköre ettől, azt hiszem, elválasztható. Az pedig, hogy hogyan és miképpen lehet ezen enyhíteni: nem oly régen tárgyaltuk például az alkalmi munkavállalás keretei közötti foglalkoztatás kérdéskörét, amely a magánszemély mint mu nkáltató keretei között történő foglalkoztatásra is módot és lehetőséget ad. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétpercesekkel folytatjuk: Babák Mihály képviselő úr, Fidesz. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, tisztelt elnök úr, a s zót. Köszönöm az iménti hozzászólást, mert nem hiszem, hogy szabad megbélyegezni egy ágazatot. A magyar gazdaság, tisztelt hölgyeim és uraim, nem fehér, ezt mindenki tudja, sőt mi több, alkalmasint szürke és sok helyütt fekete. Nem különbözik persze ettől az építőipar sem. De úgy gondolom, hogy a tisztes építőipar, a mesteremberek nevében és a cégek nevében is ki kell kérnem azt, hogy bűnbakká, ügyeletes bűnbakká nevezzük ki, diszkriminálva az építőipart. Ebben szerintem egyetértünk. Azt, hogy vannak e teki ntetben hullámok, nagyobb a megrendelés, és ilyenkor előfordul, hogy feketedik vagy szürkül ez a gazdaság, mármint az építőiparban, ez nyilvánvaló tendencia, és ez másutt, más iparágakban is tapasztalható. Szóval nem hiszem, hogy célkeresztbe kell venni az építőipari munkást, az építőipari vállalkozást, hanem úgy gondolom, hogy helyes megoldást kell keresnünk a gazdaság fehérítésére. És az a véleményünk, és ebben a FideszMagyar Polgári Szövetségnek az a vélekedése, azt támogatjuk, hogy a bérterheket és a v állalkozások terheit csökkenteni kell. Éppen ezért fontos lenne, hogy az ott dolgozók és általában a gazdaságban dolgozók minimálbérét önök nem emelték, holott ez nyilvánvalóan jelentős többletbevételt jelentene, hisz annak idején, a polgári kormány idején pont elég kritikát hallgattunk önöktől, amikor háromszorosára emeltük a minimálbért. Tegyék meg önök is, mert Európában magasabbak a bérek, és a magasabb béreknél lehet a járulékokból engedményt adni, lehet csökkenteni! És én továbbra is fontosnak tartom, hogy ne egy gazdasági ágazatot emeljünk ki és emeljen ki a tisztelt kormány, hogy ott most gazdaságot fehérít. Ezt én szeretném kikérni, bár gondolom, hogy önök nem sértegetni kívánják a magyar építőipari dolgozókat és vállalkozásokat, hanem cselekedni, e bben pedig felajánljuk az együttműködésünket, Mádi képviselő úrral is, tudunk javaslattal előállni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Mádi László képviselő úrnak, Fidesz. (20.00) MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönö m. Ha segíteni akarnak az ágazaton, akkor segítsenek azon a drámai körbetartozáson, amely ma bénítja az egész magyar építőipart. Óriási be nem fizetett áfa, egyéb járulék és adó folyna be ezáltal a költségvetésbe, ha nem szankcionálni, nem ellenőrizni, nem újabb és újabb kötelezettség kivetésével terhelni próbálnák a vállalkozókat, hanem lehetőséget adnának arra, hogy ezen körbetartozási körből kilépjenek, a forgalom újra felpezsdüljön, ezek a lakások el legyenek adva,
