Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 6 (233. szám) - Az építőipari kivitelezési tevékenységgel kapcsolatos adatszolgáltatásokkal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
3925 szavazzák meg, mert ez nem az egyszerűbb szabályozási környezethez és átláthatóbb, alacsonyabb közterhekhez vezet, hanem az ellentétes irányba, újabb és újabb procedúrák, új abb és újabb nyilvántartások, újabb és újabb papírmunkák és ellenőrzési lehetőségek irányába mutat. Tehát mondom, ösztönzésre lenne szükség, például az építőiparnak arra a clusterprogramjára, amit mi 2001ben elindítottunk, amit aztán a szocialista kormány leállított, hiszen nem mindegy az, hogy az építőipari cégek részéről mi megyünk el a környező országokba piacot szerezni, és a magyar cégek erősödnek, és nemcsak az országban, hanem regionális, legalábbis középeurópai regionális nagyságú cégekké növik ki magukat, vagy pedig mi veszítjük el a saját piacainkat, és jönnek be a nyugati, tőkeerősebb cégek, és szorítják ki a magyar kis- és középvállalkozásokat az építőipari beruházásokból. Sokkal inkább ez történik, autópályaépítésnél láttuk, hogy a kormány me g se kísérelt a fővállalkozók szintjén pozitív preferenciát alkalmazni, miközben szerte a világon ennek bevett gyakorlata van; patrióta módon, EUkonform módon ezt lehet intézni, ha kellően az ember a nemzeti szempontokat fontosnak tartja, és belátja azt, hogy a magyar vállalkozások támogatása, erősítése kormányzati eszközökkel minden megengedett módon üdvös a munkahelyteremtés és az ország gazdagodása, előrejutása szempontjából. A Fideszfrakció ezért ezt a javaslatot nem tudja támogatni, magát a szürke- é s a feketegazdaság csökkentését támogatjuk, de nem ezekkel az eszközökkel, mielőtt még félreértelmeznék a szavaimat. Mi beterjesztünk azért néhány jó szándékú, javító célzatú módosító indítványt, eddig ugyan nem volt szokásos, de hátha a kormányzat részérő l mégis fogadókészség lenne arra, hogy ezen a beterjesztett javaslaton, ami egy borzasztóan kapkodó, előkészítetlen, egy villámegyeztetésen igazából kicsit erő pozíciójából, zsarolással is fűszerezve, a szervezetek által elfogadtatott, áterőszakolt javasla t… - de igazából ezt több hónap alatt kellett volna kiérlelni, végiggondolni, és komplex megoldásokra koncentrálni, nem ilyen, hogy pusztán kipipáljuk a százpontos dolognak nem tudom, hány pontját, és azt gondoljuk, hogy ezzel megoldjuk a problémákat. Kére m, ezzel a problémákat nemhogy nem oldjuk meg - van egy ilyen angol kifejezés, hogy problem shift , a problémákat áttoljuk másik területre. A problémák ritkán oldódnak meg teljesen, hanem áttolódnak más területekre, és ha pechünk van, és itt ez történik, akkor még nagyobb problémák keletkeznek, és még nagyobb gondokat okozunk. Tehát én a jó szándékot nem kétlem, ám azt gondolom, hogy egy kampánymunkában, politikai megrendelésre, koncepciójában végiggondolatlanul, rossz eszközökkel végigvitt szabályozás a b eterjesztett javaslat, amit a Fideszfrakció részéről nem tudunk elfogadni, és nem is ajánljuk ezt a parlamentnek. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismét kétperces hozzászólásra kerül sor. Megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZP. GÚR NÁ NDOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Úgy is kezdhetném a mondatomat, hogy azt kérdezem Mádi úrtól, hogy mit pártol, mi az, ami az ő számára fontos. A tisztes munkavállalási lehetőségek kialakítása? A feketefoglalkoztatás burjá nzásának további elengedése? A versenyképesség vagy a tiszta versenyhelyzetek kialakítása? Tehát számtalan ilyen kérdést lehetne feltenni. Az ő gondolataiban is éreztem azért én azt, hogy természetszerűleg és helyes módon afelé gondolkodik ő is, hogy nem j ó az, ha feketén foglalkoztatottan jelennek meg - akár így, akár úgy, akár a társas vállalkozások, akár más keretek között - az emberek. Tehát ezért, azt gondolom, hogy indirekt módon, ha ki nem mondottan is, de ő is fontosnak tartja, és szükségesnek ítéli azt, hogy igenis kell bizonyos értelemben szankcionált intézkedéseket kilátásba helyezni. Persze, nem csak és erre van szükség, másra is, ami gyakorlatilag olyan helyzetet teremt, hogy - az ő szavaival élve - ne a jó szándékkal elkövetett károkozás követk ezzék be.
