Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 21 (200. szám) - A távhőszolgáltatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP):
392 1990 óta a megörökölt olajos és szenes fűtőművet - mert ráadásul kettő is van, nem elég hogy kicsi, maga az egész rendsz er még két fűtőművel megy - geotermikus energiával oldottuk meg, ez évekig jó is volt, aztán gázzal. Nem feltétlen saját akaratunkból voltak ezek a váltások, mert időközben a geotermikus energiára akkora adó csapódott, amennyit most az állam a gáztámogatás ba belerak. Nem tudom, hogy érthetőe. Tehát egy alternatív energiát büntet az adóval, miközben a másikban kedvezményeket nyújt. Tehát ezeket a problémákat is fel kellene oldani, de én első lépésként mindenképpen a fogyasztóoldali mérés lehetőségét biztosí tanám, kétféle módon, törvényileg, ennek a törvényi hátterét kellene megcsinálni, a másik része a pénz. Ugyanis csak ösztönző módon - kipróbáltuk - nem sikerült. Ez csak akkor működik, ha száz százaléka belép egyegy egységnek. ELNÖK (Mandur László) : Köszö nöm szépen. Most kétperces felszólalásra megadom a szót Balla György képviselő úrnak, majd tartunk öt perc technikai szünetet. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Egyetértek Podolák képviselőtársaimmal. Tehát amikor ő arról beszélt, ho gy az általunk most benyújtott javaslat teljes egészében hasonló az MSZP által a gáztörvényhez benyújtott javaslathoz, akkor önnek teljesen igaza van. Igaza van abban is, amikor arról beszélt, hogy két éven keresztül folyamatosan bíráljuk ezt a megoldást. Igaz, teljesen igaz. De, képviselő úr, tegye a szívére a kezét: látna szikrányi esélyt ennek a javaslatnak az elfogadására abban az esetben, ha átszabtuk volna az egész támogatási rendszert? Pontosan azért nyújtottunk be egy hasonló vagy majdnem ugyanolyan támogatási rendszert, hogy esély legyen az elfogadásra, mert az embereknek szükségük van rá. Ha mi fenekestül fölfordítottuk volna az egészet, képviselő úr, akkor önök biztos, hogy nem támogatják, és lévén, hogy önök vannak többségben, így nem került voln a elfogadásra. Azt gondolom, hogy így van esély az elfogadásra, hogyha önök komolyan gondolkoznak rajta. Van rá esély, hiszen nem más, mint amit a gáztörvény ügyében önök kidolgoztak - ön mondta, nem én mondtam. Akkor mi a baj ezzel a javaslattal? Ha mi ny újtjuk be, az a baj? Képviselő úr, akkor tényleg azt gondolom, oldjuk már meg közösen a problémát. Mi megtettük, amit a saját részünkről meg lehetett tenni. Az önök korábbi javaslataihoz hasonló javaslatot fogalmaztunk meg ebben a törvényben is. Mit kellen e még tennünk? Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Öt perc technikai szünetet tartunk. Podolák György, Balla György és Németh Zsolt képviselők jelezték, csak tájékoztatásul mondom, hogy teljes felszólalást ké rnek, illetve van Podolák képviselő úrnak egy kétpercese, amiről most hirtelen lemondott. (Podolák György: A felszólalásról mondtam le, a kétpercesről nem.) A felszólalástól állt el, csak kétpercest szeretne. (Jelzésre:) Balla úr is visszavonta a rendes fe lszólalását. Németh képviselő úr? (Jelzésre:) Ő tartja magát. Akkor ezt kérem törölni, és akkor Németh Zsolt felszólalása van még, és Podolák Györgynek van egy kétpercese. (Jelzésre:) Most szeretné? Na legyen, de utána tényleg szünet, kérem tisztelettel, a kármit csinálnak, szünet lesz! PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Sajnálom, hogy próbál áthúzni Balla képviselő úr arra az oldalra, amit nem szerettem volna. Én csak mondtam egy lépést, hogy van egy elem benne, amelyik hasonlít. Az összes többi kizárja ennek a lehetős égét, és akkor nem játszottam el végig ezt a szöveget. Itt magánlakásokról van szó. Hogy adnánk erre támogatást? Emlékeztetni szeretném a képviselőtársamat, hogy minden egyes távfűtött lakásban érvényesül a gázárkompenzáció. Akkor legyenek olyan állampolg áraink, akiknek kétszer
