Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 6 (233. szám) - Dr. Pap János (Fidesz) - a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszterhez - “Számít-e az üzem veszélyességi foka a 36 órás munkarendnél?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
3910 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Pap János, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a foglalkoztatáspoliti kai és munkaügyi miniszternek: “Számíte az üzem veszélyességi foka a 36 órás munkarendnél?” címmel. A kérdésre a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Gazdasági és Közlekedési Minisztérium képviseletében Dióssy Gábor államtitkár úr válaszol. Kép viselő urat illeti a szó. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Mivel a bevezető rész ugyanaz, mint az előző kérdésnél, ezért azt, ha megengedi, nem ismételném meg. A kérdés úgy hangzik, hogy a 36 órás besorolásnál számíte az üzem veszélyessége vagy a munka nehézségi foka. Igen tisztelt Államtitkár Úr! Megmondom őszintén, az előbbi válasza után úgy éreztem, hogy nem is szabad föltenni ezt a kérdést, és azt kéne megkérdezni öntől, hogy sz abade helyet foglalnom a parlamentben és megszólítani önt, mert ön azt mondta az előbb, hogy ez nem parlamenti ügy. Igen tisztelt államtitkár úr, azt javaslom önnek, hogy forduljon a Ház asszonyához, aztán kérdezze meg tőle, hogy vajon mi a parlamenti ügy és mi nem, és ha nem az, akkor ne engedje meg a képviselőnek, hogy elmondja. Vagy, ne adj’ isten, államtitkár úr, azért nem parlamenti ügy, amit elmondtam, mert nem tudják, hogy melyik cégről van szó? Tényleg, kérdezem, államtitkár úr: tudjae már, hogy m elyik cégről van szó? Ha nem tudja, annyit elárulok önnek, hogy igen közel áll önökhöz, de egyelőre nem mondom meg, hogy melyik cégről van szó. Azért nem mondom meg, igen tisztelt államtitkár úr, mert amikor megmondtam, hogy milyen cégről van szó, és kider ült, hogy a kormányhoz, illetve a kormánypártokhoz közel áll, akkor önök azzal vádoltak, hogy nevet mondok. Ha nevet mondok, az a baj, ha nevet nem mondok, az a baj. Igen tisztelt államtitkár úr, ebből egyre tudok gondolni: önök annak örülnek, ha az ember nem szólal meg, hiszen így a hangjuk sokkal jobban hallatszik. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelettel kérdezem önt, hogy ez a munkaügyi probléma, amit önök a szociális érzékenységükről elhíresülve hirdetnek, hogy a munkaidőt csökkenteni kell, vajon miért ne m parlamenti téma, amikor 2001 óta egy korábban 36 órás munkarend hirtelen 40 órás munkarendre változott, és - ahogy ön az írásbeli kérdésben megválaszolta - mindez törvénytelen módon történt; törvénytelen módon, ezt az első- és a másodfokú határozat is me gerősítette? Igen tisztelt államtitkár úr, ha valami parlamenti téma, akkor ez parlamenti téma, mert önök nem többet, hanem kevesebbet szeretnének dolgoztatni többért, ezzel szemben többet dolgoztatnak kevesebbért. Köszönöm szépen, várom válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Dióssy Gábor államtitkár úrnak. DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon örülök, ha ön kérdez, és nagyon szívesen válaszolok. Azt azért előterjeszteném, hogy 11 darab írásbeli kérdést tett fel ebben a témában. Várjuk további írásbeli és szóbeli kérdéseit ugyanezzel a lerágott csonttal kapcsolatban. (Zaj.) Egy interpellációt is benyújtott. Az írásbeli k érdésekre május 27én részletes választ adtunk, ugyanerre a kérdésre pár kérdéssel előbb már itt a Házban is választ adtam. Elmondom, amint azt a ma feltett első kérdésére is elmondtam: azokat az ipari munkaterületeket, munkaköröket, amelyekben heti 36 órá s munkaidőt kell alkalmazni, az 1/1990. számú IKM rendelet melléklete sorolja fel. A 36 órás besorolásnál tehát a már említett és hatályban lévő miniszteri rendelet előírásait kell figyelembe venni. Tehát, még egyszer mondom, kedves képviselő úr, van hatál yos jogszabály, nem igaz az, hogy nincs, ez a jogszabály az irányadó. Az üzem veszélyességi osztályba sorolása pedig közvetlenül nem függ össze a heti 36 órás munkarend megállapításával. Köszönöm szépen.
