Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 1 (232. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Mit teljesített 3 év alatt a Medgyessy-Gyurcsány kormány az oktatás, az egészségügy, a szociálpolitika, az ifjúságpolitika és a kulturális politika területén” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
3839 képviselőtársaim? Azt mondtam, a bizonytalanság a családokat elbizonytalanítja, nem vállalnak gyermeket. 96 804 mínusz 95 100, tessék szépen kiszámolni! Tisztelt Képviselőtársaim! A mai vitanap egyértelműen megmutatta, hogy önöknek abszolút nincs fogadókészségük a családtámogatási és szociálpolitikai támogatási rendszer tisztességes, korrekt átalakítására. Önök nem tesznek mást, mint a szociálpolitikai eszközrendszert, az adókedvezményeket és a családtámogatást összeboronálják, amiből zagyvaság jö n ki. A legrászorultabb családok nagyon rosszul járnak, csakúgy, mint az alsó középosztály. Gondolják meg, van még hat hónapjuk, azt gondolom, figyelmeztetés ez erre. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, kép viselő úr. A Magyar Demokrata Fórum mínusz 16 másodpercen áll, tehát az ő időkeretük is elfogyott. Göndör István, a Magyar Szocialista Párt képviselője kért szót. Parancsoljon, öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tis ztelt Képviselőtársaim! Mit mond számunkra, a kormánykoalíció számára a mai politikai vitanap? A Fidesz a mai napig nem volt képes arra, hogy fölismerje a saját hibáit, hogy miért váltották le önöket a választópolgárok, hanem megpróbálják a mi ígéreteinket negatívan beállítani. A mai nap indulhatott volna úgy is, ahogy Pokorni Zoltán mondta, hogy jót és jól. De kiderülte a mai vitanapon, hogy mi lenne a jobb, és mit kellene másképp csinálni? (Dr. Mátrai Márta: Arról kellett volna beszélni, hogy mit csinált ak.) Elmondom; két dolog történt, kedves képviselő asszony. Volt olyan képviselő, aki kritizálta a közalkalmazottak, köztisztviselők béremelését. Ezek szerint ez önöknek nem tetszik, ezt el lehet fogadni. Aztán kiderült számunkra, hogy megengedhetnek maguk nak olyat - és konkrétat mondok, képviselőtársaim , ha egy középiskolai érettségin a szökőévet mint korrekciós tételt nem veszi figyelembe az érettségiző diák, akkor megbuktatják. Pokorni úr ezt tette a GDPvel. De mondhatok mást is. Amikor Mátrai Márta a z egyéves reálbért nézi, ugye tudja a képviselő asszony, hogy a 13. havi bért januárban fizették ki. Elég, ha bólint. Csak ezt kellett volna figyelembe venni a reálbérszámításnál, képviselő asszony, semmi mást. Ez lehetne a záloga annak, hogy tudunk tiszte sségesen beszélni közös célokról és közös dolgokról. Képviselőtársaim, a kormányváltás után azt tettük, hogy lehetőség szerint megteremtsük a gazdasági alapjait egy növekvő gazdaságnak, annak, amiről ma beszéltünk: kultúra, oktatás, gyerekek. Annak a csalá dnak beszélhetünk kultúráról és oktatásról, ahol gond, hogy lesze ebéd vagy lesze vacsora. E nélkül lehet folytatni látvány által vezérelt politikát - mint amiről Pokorni úr beszélt , de ez nem vezet sehova. Szóba hozhatnám a lakáskérdést is. Örömmel vá rnám majd a zárszámadás tárgyalásakor, hogy önök közül feláll valaki, és azt mondja, bocsánat, tényleg igaz, 200 milliárd forinttal költünk többet ma a lakástámogatási rendszerre, mint a Fidesz által a legmagasabb évben, az utolsó évben. Lehet azt mondani, hogy ez kevés. Sok dolog van, amiben mi is szeretnénk sokkal többet adni, de meg kell beszélni, képviselő hölgyek és urak, hogy miből vegyük el. Ma lehetett volna arról beszélni, hogy valamilyen más elosztási elvet akarunk, vagy aki mást akar, az mondja m eg. De önökben nincs tisztesség ahhoz, hogy felálljanak, és azt mondják, onnan vegyük el, és oda tegyük át. Önök csak azt mondták, ez is legyen több, ez is legyen több, ez is legyen több, utána pedig felálltak mások, és azt mondták, hogy milyen nagy a hián y. De nem beszéltek arról, hogy soha nem látott mértékben épülnek az autópályák, tehát beruházás van, fejlesztés van. A benzinár, kedves képviselő asszony, ugyanilyen volt, sőt magasabb volt 2000ben, mint ma - tessék megnézni , sőt idézhetném Orbán Vikto r akkori szavait, hogy a jövedéki adó egész másról szól, nem arról, hogy ezen változtatni kellene. (Soltész Miklós: Mi nem is emeltük! Ti emeltétek meg 2002ben! - Dr. Mátrai Márta: Felrúgták a megállapodást! - Soltész Mikló s: 2002ben ti emeltétek meg. Ezt már elfelejtettétek?)
