Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 31 (231. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egyszerűsített befizetéséről ... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ÉKES JÓZSEF (független):
3684 forrásokat ebbe a rendszerbe, a Munkaerőpiaci Alapból és a képzési részéből fogjuk a költségeit állni, am i részben azt mutatja, hogy csökkenni fog, hiszen megint egy újabb intézményrendszeren próbáljuk elérni ezeket az embereket, és a stratégiákat mutatni, személyre szabni, ami amúgy helyes szerintem. Megmondom őszintén, a szívemhez közel áll az a módosítás, és itt mutatkozik meg, hogy a magyar nyelvnek milyen árnyalt megfogalmazásai vannak, milyen széles és gazdag, én is úgy gondolom, nem lényegtelen kérdés, hogy “álláskeresési támogatás”. Azt gondolom, hogy ez egy nagyon szép, pozitív szó, és reményeim szeri nt akkor tudom támogatni ezt a törvényt, ha ez nemcsak egy, tételezzük föl, cégérátfestés, hanem valóban egy stratégiai váltást is jelent. Reményeim szerint igen, hiszen azt gondolom, hogy az állást keresők aktivitására apellálni és azt mondani, hogy ezt h elyezni a centrumba, a középpontba, helyes dolog. Azt gondolom, hogy a Fideszkormányzat is számos alkalommal tanúbizonyságot tett, hogy a segélyezési típusról igenis álljunk át egy stratégiai váltással a munkaaktivitás felé, és bizony ez a helyes irány, e z a helyes cél. Reményeim szerint, bízom benne, hogy ez tényleg nemcsak egy átfestése a cégérnek, hanem valóban lényeges stratégiaváltást jelent. Ha végigszaladunk a nagyobb jogintézményeken, amit érint ez a módosítás és ez a javaslat, akkor arra az egy ké rdésre nem kaptam választ ebből a javaslatból, hogy az aktivitást szeretnénk erősíteni, és egy olyan kétely ébredt bennem, hogy vannak olyan részletszabályok, amelyek azt mutatják, hogy ahogy a korábbi esetben, illetve a most hatályos, most működő foglalko ztatási törvény szerint abban az esetben, ha valaki 180 napnál korábban részt vett egy képzési támogatásban, akkor munkanélkülijáradékot kaphatott egy évig, amíg a képzés időtartama volt. Ezzel szemben a mostani szabályozás azt mondja, hogy ha valaki képz ésben vesz részt, akkor bizony már csak a keresetpótló támogatást kaphatja, viszont az álláskereső járulékot nem. Pontosan most emeltük meg, önök is ebben a javaslatban megemelik ennek a mértékét, akkor azt gondolom, hogy ez egy diszfunkció, hiszen azt mut atja, hogy az aktivitást szeretnénk serkenteni, aki meg részt vesz ilyen képzésben, ad absurdum lehet, hogy kevesebb pénzt, nem azt mondom, hogy átlagban, de lehetséges, hogy van, aki kevesebb pénzt fog kapni ilyenkor jövedelempótló támogatásként, pedig ny ilván pont a tanulás mellett kellene biztosítani azt, hogy vonzó legyen a tanulás, és valóban a képzések olyan formáit tudja a törvényjavaslat, illetve utána majd a regionális képző központok szóba hozni, amire szüksége van az országnak. (12.40) É s itt térnék vissza - nyilván az egész keretnek a zárásaként - arra, hogy természetesen én nem vitatom a jó szándékot ebből a törvényjavaslatból, viszont azt tényként kell leszögezni, hogy idővel természetesen tükröt kell a kormányzat elé tartani, hiszen t udjuk, hogy a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve. Reményeim szerint helyes az irány, tehát számos stratégiai elem, hogyha ez valóban stratégiai elem, akkor rendben van a törvényjavaslatban, de azt gondolom, hogy idővel célszerű lesz ezt felül vizsgálni a szónak abban az értelmében, hogy hova jutottunk el. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, a függetlenek sorából. ÉKES JÓZSEF (független) : Nagyo n köszönöm, elnök asszony, a szót, és talán az ön intelmeit megpróbálom megfogadni, és nem olyan sűrűn kétpercessel megszakítani a további felszólalások lehetőségét. De Földesi képviselő úr vádját utasítanám vissza, amikor azt mondta, hogy nemzettemetést p róbáltam. Ez egy óriási nagy tévedés, képviselőtársam! Vissza tetszik emlékezni januárra, amikor a négy parlamenti párt a magyar nemzeti fejlesztési tervet egyeztette, ami a 2007 és 2013 közötti időre fog szólni, mi volt a szlogen? Ezután rendszeresen, töb bpárti egyeztetéssel fogjuk elkészíteni a nemzeti fejlesztési tervet. Az elnök
